Hola Todos!Saludos,
EMPRESAS | ¨Una pr ctica ‚tica?caducos
Obsolescencia programada o c¢mo las empresas fabrican productos
La bombilla, sin caducidad, de Benito Muros.Servimedia | Madrid
Tras m s de 9 a¤os de investigaci¢n, el empresario espa¤ol Benito
Muros junto a un grupo de ingenieros internacionales, ha desarrollado
la tecnolog¡a y la f¢rmula necesarias para fabricar una bombilla que
tiene una duraci¢n de por vida.
Con esta l mpara de luz, que ser comercializada en breve, Muros nosolo pretende revolucionar el mercado, sino tambi‚n acabar con la "obsolescencia programada", una pr ctica comercial cada d¡a m s
habitual y que consiste en dise¤ar productos para que se estropeen
pasado un determinado tiempo de uso.
¨Comprar¡a un m¢vil si supiera que est programado para dejar defuncionar tras 200 horas de uso? ¨Y una bombilla que se va a fundir
tras 500 horas de utilizaci¢n? La pregunta no deber¡a ser si lo
har¡a, sino si sabe que ya lo est haciendo. Lavadoras, bombillas,
bater¡as de m¢viles, medias de mujer...
Gran parte de los productos que compramos en la actualidad est nhechos para que dejen de funcionar pasado un determinando tiempo. De
esta forma, sus fabricantes obligan al consumidor a comprar un
producto nuevo, incrementando sus ingresos y, por tanto, sus
beneficios.
Esa programaci¢n del fin de la vida £til de un producto se denominaobsolescencia programada o planificada y no solo perjudica a nuestro bolsillo sino que pone en peligro la sostenibilidad del planeta al
suponer un derroche constante de recursos.
El primer caso, la bombillapr ctica y viable que permanec¡a encendida durante 48 horas
El 21 de octubre de 1879, Thomas Alva Edison presentaba una l mpara
ininterrumpidas. Unos meses despu‚s, las autoridades estadounidenses
le concedieron la patente del que se considera uno de los inventos
m s £tiles de la historia.
Han pasado casi dos siglos y, hoy en d¡a, las l mparas de luz siguensiendo el motor de nuestra sociedad. Las hay en todas partes: En
nuestra casa, en nuestro trabajo, en la calle, en los aeropuertos...
Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde que Edison patent¢ suinvento, cabr¡a pensar que las bombillas que utilizamos hoy en d¡a
son mejores que las de anta¤o. Pero no. Son peores. Y no porque no
tengamos la capacidad necesaria para hacerlas m s eficaces, sino
porque los fabricantes las hacen, a prop¢sito, con una programaci¢n
de vida limitada.
Cuando la bombilla fabricada por Edison comenz¢ a comercializarse, seanunciaba a bombo y platillo que, gracias a su filamento de gran estabilidad, ten¡a una duraci¢n de 1.500 horas. Unos a¤os despu‚s, en
1924, otros fabricantes anunciaban l mparas con una duraci¢n de 2.500
horas.
Hoy en d¡a, sin embargo, una bombilla incandescente convencionaltiene aproximadamente unas 1.000 horas de vida, lo que supone, aproximadamente, un a¤o de uso. Es decir, casi 200 a¤os despu‚s, con
todos los avances que se han producido en el mbito de la ciencia y
la tecnolog¡a, no solo no utilizamos bombillas mejores sino que las
actuales se estropean antes que las pioneras.
El c rtel 'Phoebus'principios del siglo XIX, y que sus ingenieros han conseguido crear
Pero, ¨por qu‚ ocurre esto? Imagine que es un fabricante de
una bombilla que dura, por ejemplo, 150 a¤os. Al principio, usted
estar¡a feliz, porque sus bombillas se vender¡an como churros, lo que incrementar¡a sus ingresos. Pero, ¨qu‚ ocurrir¡a pasados, pongamos,
dos o tres a¤os desde su comercializaci¢n? La respuesta es sencilla:
Que nadie las comprar¡a y sus ventas caer¡an en picado.
¨El motivo? Su bombilla ser¡a tan buena que nadie necesitar¡a comprarotra en m s de un siglo. Es probable que, con el tiempo, su idea, en
un principio brillante, dejara de parec‚rselo. O quiz s, incluso, que acabara arrepinti‚ndose del logro conseguido, teniendo en cuenta que,
a la larga, hab¡a supuesto el fin de su negocio. Pues eso es lo que
les pas¢ a los fabricantes de bombillas.
Pronto descubrieron que prolongar la duraci¢n de la vida de lasmismas solo supondr¡a el fin de sus lucrativos negocios. Por eso, un
25 de diciembre de 1924 se reunieron en Ginebra representantes de
algunas de las compa¤¡as de la industria de las l mparas de luz m s importantes del mundo.
Ese d¡a, decidieron crear un c rtel mundial para controlar laproducci¢n de l mparas de luz que recibi¢ el nombre de 'Phoebus'. El objetivo era controlar el mercado de estos productos y garantizar la viabilidad de sus negocios.
Entre otras medidas, decidieron que "la vida media de las bombillasde iluminaci¢n general no deb¡a ser garantizada u ofrecida por otro
valor que no sea las 1.000 horas".
Con el tiempo, el c rtel fue denunciado y, en teor¡a, dej¢ defuncionar. Pero la pr ctica que recomend¢, reducir a prop¢sito la
vida de las bombillas, sigue en vigor hoy en d¡a.
La bater¡a de Appleproductos fabricados para quedarse obsoletos en un momento
Aunque famosas por ser pioneras, las bombillas no son los £nicos
determinado. Hay much¡simos ejemplos m s: las medias de mujer, menos resistentes hoy en d¡a que a mediados de siglo, cuando se anunciaban
a prueba de carreras; las impresoras, que llevan incorporado un chip
que les impide funcionar tras realizar un determinado n£mero de
copias...
De hecho, recientemente se habl¢ de un posible caso de obsolescenciaprogramada relacionado con otro de los aparatos electr¢nicos m s
vendidos en la actualidad, el reproductor de m£sica iPod, de la
compa¤¡a americana Apple.
Pocos meses despu‚s de salir el primer iPod al mercado, en medio deuna tremenda campa¤a publicitaria, el director de cine estadounidense
Casey Neistat y su hermano pon¡an contra las cuerdas a la compa¤¡a de
Steve Jobs con la realizaci¢n de un v¡deo en el que se denunciaba la
corta vida de las bater¡as de estos aparatos.
Sosten¡an que estaban programadas para durar tan solo entre ocho ydoce meses. El problema es que la bater¡a estaba soldada al
reproductor de m£sica, con lo cual su inutilizaci¢n obligar¡a al
cliente a tener que cambiar el aparato por otro m s nuevo al poco
tiempo de haberlo adquirido por un elevado precio.
El corto provoc¢ un verdadero revuelo y a la compa¤¡a de la manzanale empezaron a llover las denuncias de clientes. El asunto se zanj¢
en los tribunales con el compromiso de Apple de asegurar dos a¤os de
vida en sus iPods y de crear un departamento de recambios para
aquellos modelos que no ofrec¡an la posibilidad de un cambio de
bater¡a.
Esta pr ctica, ¨es ‚tica y legal?productos que queden obsoletos a prop¢sito. Y, lo que es peor, que lo
Surge la duda de si es ‚tico y legal que las empresas fabriquen
hagan con el £nico objetivo de obtener mayores ingresos.
El empresario Benito Muros, propietario de la compa¤¡a OEP Electrics,quien asegura haber fabricado una bombilla sin fecha de caducidad, lo
tiene claro: "No, no es ‚tico".
"Los fabricantes que llevan a cabo estas pr cticas -asegura-, no sedan cuenta de que est n utilizando unas materias primas que cogemos
del Tercer Mundo a muy bajo precio, para devolverlos despu‚s tambi‚n
al Tercer Mundo en forma de residuos muy peligrosos". Esto, a su
juicio, "pone en peligro la sostenibilidad de un planeta ya mermado
de recursos".
De hecho Muros, quien nos relata los problemas que ha tenido queafrontar para poder comercializar su bombilla -y que seg£n explica
incluyen desde amenazas de muerte hasta una campa¤a de desprestigio
en las redes sociales-, va a dedicar sus esfuerzos a concienciar a la sociedad sobre los peligros de la obsolescencia programada. Para
ello, ha creado el llamado Movimiento SOP (Sin Obsolescencia
Programada).
"Al final son los ciudadanos los que pueden hacer que las cosascambien", asegura. El empresario, que ha conseguido que una empresa espa¤ola, Sistemas MHD, comercialice sus bombillas, tiene la
intenci¢n de atraer a otros fabricantes, para que se unan a su
iniciativa. "Vamos a apoyar todo tipo de productos que se sumen a
nuestra filosof¡a, incluso econ¢micamente", afirma.
El tiempo nos dir si con su iniciativa logra cambiar una mentalidadque se encuentra arraigada por su cotidianidad.
SaludosRafael
rsuarez(at)terra.es
www.rafastd.org
--- GoldED+/EMX 1.1.4.7
* Origin: Rafa STD Fidonet +34-915432796 Telnet 23 bbs.rafastd.org (2:341/14)
Acaba de morir mi m¢vil Samsung dos meses antes de concluir los 18
meses de permanencia, ¨casualidad? Realmente no ha "muerto",
simplemente la pantalla t ctil se cans¢ de trabajar. De momento he
m s r pido y gil que cualquiera de los actuales y ... total, para lo
que lo quiero es para llamar y mandar sms (aun no he caido en el
Acaba de morir mi móvil Samsung dos meses antes de concluir los 18
meses de permanencia, ¿casualidad?
Sysop: | Karloch |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 74 |
Nodes: | 8 (0 / 8) |
Uptime: | 27:18:32 |
Calls: | 1,495 |
Files: | 17,895 |
Messages: | 65,841 |