• Demanda por libelo resuelta.

    From Rafael Suarez@2:341/14 to Todos on Thu Mar 12 18:13:02 2009
    ­Hola Todos!

    "Se considera acreditado que el Derecho al Honor del Real Madrid ha sido objeto de una intromisi¢n ileg¡tima y se perjudica su imagen"

    EUROPA PRESS | MADRID
    Publicado Jueves, 12-03-09 a las 11:35

    El diario franc‚s 'Le Monde' y su periodista St‚phane Mandard han sido condenados por sentencia del Juzgado de Primera Instancia 19 de Madrid a indemnizar al Real Madrid y al jefe de su servicio m‚dico, Alfonso Del Corral, por haber asegurado que ten¡an relaci¢n con la supuesta trama de dopaje del doctor Eufemiano Fuentes.

    Seg£n la sentencia, dictada el 27 de febrero de 2009, y publicada en la web del club blanco, ambos acusados deber n abonar, en concepto de indemnizaci¢n por infracci¢n del honor, 300. 000 euros al club y 30. 000 al m‚dico.

    El 7 de diciembre de 2006 el periodista public¢ que el Real Madrid, el FC Barcelona y otros clubes de f£tbol, ten¡a relaci¢n con este asunto, indicando que la planificaci¢n del sistema de dopaje se llevaba a cabo con la intermediaci¢n del servicio m‚dico del club.

    Sin embargo, seg£n la sentencia "no puede decirse que el periodista haya desplegado una diligencia exquisita para comprobar la veracidad de la noticia".
    Y es que, aunque sostenga que es un "experto en la materia porque lleva varios a¤os investigando sobre el tema", no s¢lo es una "manifestaci¢n unilateral hu‚rfana de prueba", sino porque "las publicaciones anteriores se refieren £nicamente al ciclismo y no al f£tbol".

    As¡, creen que "parte de unos documentos cuya existencia no se acredita" y utiliza "una £nica fuente de dudosa credibilidad que nunca ha corroborado la misma existencia de los documentos controvertidos".

    "Faltando la diligencia exigible para corroborar la veracidad de la noticia desaparece la prevalencia del Derecho a la Informaci¢n sobre el Derecho al Honor, consider ndose acreditado que el Derecho al Honor del Real Madrid ha sido objeto de una intromisi¢n ileg¡tima al publicarse una noticia que no s¢lo no ha resultado cierta sino que perjudica gravemente la estimaci¢n que los dem s pueden tener del Real Madrid perjudic ndose su imagen p£blica al imputarle la utilizaci¢n de t‚cnicas de dopaje sangu¡neo que no s¢lo son fraudulentas sino que adem s pueden poner en grave riesgo la salud de los futbolistas", a¤ade el texto.

    Adem s, respecto a Alfonso del Corral, se especifica en el fundamento jur¡dico
    quinto de la sentencia que, con independencia de que el reportaje se refiere principalmente al Real Madrid, existe una referencia concreta al m‚dico del equipo, "constituyendo la imputaci¢n que se hace en la noticia un ataque a su honor profesional".

    Saludos
    Rafael
    rsuarez(at)terra.es
    www.rafastd.org
    --- GoldED+/EMX 1.1.4.7
    * Origin: Rafa STD Fidonet +34-915447282 Telnet 23 bbs.rafastd.org (2:341/14)