• El proceso alasbarricadas.org

    From Moderador@2:345/702 to Todos on Wed Sep 26 21:16:30 2007
    =============================================================================
    * Forwarded by Felipe T. Dorado (2:345/702)
    * Area : esp.general ( No tengo el fichero con las normas )
    * De : Antonio Hernandez Lopez, 2:343/107.4 (Miércoles 26 Septiembre 2007 11:11)
    * a : tod@s
    * Tema : El proceso alasbarricadas.org ============================================================================= #!/bin/bash
    Hola tod@s! v0.2b

    De: merce <illadeltresor@gmail.com>
    Responder a: http://www.argo.es/~jcea/artic/hack-faq.htm <hacking@argo.es> Para: hacking@argo.es
    Asunto: [HACK] Las Claves del Proceso Alasbarricadas
    Fecha: Tue, 18 Sep 2007 13:36:00 +0200



    ¿Podeis ayudarme a hacer correr esto?


    16/09/07 13:05:50


    LAS CLAVES DEL PROCESO ALASBARRICADAS


    En mayo de 2007, los padres de X. recibían sorprendidos una demanda
    de Ramoncín contra su hijo, por lesiones al honor. El ex-cantante
    pedía y pide 6.000 euros, más costes del juicio (10.000 aprox. en
    total), por unos comentarios anónimos aparecidos en un rincón de la
    web Alasbarricadas.org, donde se tachaba a Ramoncín de pedante y
    escoria.

    Empezaba una nueva aventura para X., quien hasta ahora no había
    vivido un proceso judicial relacionado con Internet. El 12 de
    septiembre se celebró el juicio, en el Juzgado de Instrucción 44 de
    Madrid, el mismo donde se perdió el caso PutaSGAE. En unos días, la
    juez dictará sentencia.

    Esto que sigue es el cómo una influyente organización, la Sociedad
    General de Autores y Editores (SGAE), ha intrigado para invalidar el
    artículo 16 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información
    (LSSI) y la directiva europea que exoneran de responsabilidad a los
    prestadores de servicios de Internet, frente a los contenidos
    aportados por terceros.


    1. Qué busca la SGAE, según la SGAE, con este proceso.

    "En la audiencia previa al juicio, el 19 de junio, planteamos a los
    abogados de SGAE, que defienden a Ramoncín, llegar a un acuerdo pero
    se negaron alegando que están cansados de que se hable mal de ellos.
    Quieren que, en Internet, antes de hablar mal de ellos se lo piensen
    dos veces. Con este plural entendimos que quien está detrás de la
    demanda no es Ramoncín, sino la SGAE".


    2. En qué centra el abogado de la SGAE su acusación, en el juicio.

    "En tratar de demostrar que soy el responsable de
    Alasbarricadas.org, y de todo lo que se pone allí, porque mi nombre
    está en el whois. Que debo responder por los comentarios, porque
    todo lo que se sube a una página está bajo el control del webmaster,
    palabra que repite insistentemente, sin definir qué significa".


    3. Qué opina la fiscalía sobre retirar comentarios de tu web.

    "El fiscal dice que sólo se puede modificar una web, borrar los
    comentarios en este caso, cuando ya se ha hecho un proceso, está
    cerrado y con sentencia".


    4. Qué opina la fiscalía sobre quién es responsable de los comentarios.

    "Pide la absolución porque el proceso no se ha hecho correctamente,
    al hacer responsable a alguien de contenidos de terceros, y porque
    según la ley no se puede determinar que el responsable de los
    contenidos sea yo. El responsable es quien hace el comentario".


    5. Qué pregunta la juez a X. en el juicio.

    "Quiso saber si retiramos el hilo cuando nos llegó la demanda y sí,
    lo hicimos".


    6. Quién es el responsable de la web Alasbarricadas.org.

    "No tiene un único responsable sino muchos. Es un proyecto social y
    la llevan los usuarios, hay diferentes personas encargadas de
    secciones".


    7. Cómo llega la SGAE hasta X.

    "Contrata a una agencia de detectives, Método 3. Curiosamente, no
    nos mandan ni un correo, ni avisan al proveedor de la web, Nodo50,
    ni le piden logs ni nada, como suele hacerse en estos casos".


    8. En qué consiste la investigación de la agencia de detectives.

    En hacer un whois sobre el dominio Alasbarricadas.org. Allí aparece
    el nombre de X., que en su momento fue el encargado de registrarlo,
    y una dirección postal antigua. La SGAE manda un burofax a esta
    dirección, sin éxito.

    Entonces, echan mano de métodos "que no explicarán en su informe ni
    en el juicio, ni la juez se interesará por ellos". Así descubren la
    dirección de los padres de X., "que supongo sólo puede obtenerse a
    través de mis datos de nacimiento o antiguos DNIs, ya que llevo 14
    añ =============================================================================



    _Respuestas y comentarios en esp.general, por favor._



    Felipe :)

    --- GoldED+/LNX 1.1.5
    * Origin: El Zoco BBS, COrdoba, Espa-na, UE, Tierra, Sol, VL. (2:3 (2:345/702)