-+- http://www.publico.es/ciencias/393201/el-deshielo-del-artico-abre-una-segu n da-r uta-navegable
El deshielo del rtico abre una segunda ruta navegable
26/08/2011
-+-Por favor, no publiques más tonterías como esta, mala traducción, mala interpretación, falsedades, exageraciones y añadidos tópicos.
http://www.publico.es/ciencias/393201/el-deshielo-del-artico-abre-una-segu >> n da-r uta-navegable
El deshielo del ártico abre una segunda ruta navegable
26/08/2011
Vamos la tónica general del cambio climático en la prensa sensacionalista que no científica.
Del original ...
"
The minimum ice extent is still three to four weeks away, and a lot depends on
the weather conditions over the Arctic during those weeks
"
Ni hay mínimos todavía, ni hay migraciones de animales ??¿¿¿¿¿???, ni hasta Septiembre sabremos mucho más.
En la noticia, tal y como aparece en el portal de la ESA, tambi‚n se
dicen
cosas como ‚stas:
-+-
http://www.esa.int/esaCP/SEM9TWRTJRG_Spain_0.html
[...]
“Pero tanto si alcanzamos un m¡nimo absoluto como si no, este a¤o se confirma que estamos en una nueva etapa, con mucho menos hielo que antes durante el verano.
“Los £ltimos cinco veranos hemos tenido las cubiertas heladas m s
escasas
jam s registradas”.
Cada a¤o, sobre el oc‚ano rtico se forma una gran cubierta de hielo flotante que despu‚s se derrite, pero la velocidad a la que se produce el deshielo se ha acelerado.
Durante los £ltimos 30 a¤os los sat‚lites que observan el rtico han
sido
testigo de reducciones en la cubierta m¡nima de hielo al final del verano: de los 8 millones de kil¢metros cuadrados a principios de los a¤os ochenta, al m¡nimo hist¢rico de menos de 4,24 millones de kil¢metros cuadrados en 2007. -+-
Aunque hasta septiembre no se sepa si se alcanza un m¡nimo absoluto o
no,
lo que parece claro es que el deshielo del rtico se ha acelerado en los £ltimos a¤os.
La ESA est justificando la pasta en el sat‚lite espec¡fico que le
hemos pagado para la investigaci¢n rtica, con noticias orientadas a
lo que se supone que la gente quiere oir.
Pues no lo veo claro, no se que indicadores utilizan para justificar
esa aceleraci¢n.
La ESA est justificando la pasta en el satélite espec¡fico que leExacto, hay que justificar los millones a base de alarmismo para asumir que el gasto no ha sido una 'frivolité' pol¡tica.
hemos pagado para la investigaciøn rtica, con noticias orientadas a
lo que se supone que la gente quiere oir.
La Tierra ha sufrido toda clase de cambios clim ticos desde su existencia
Ya parece que los agujeros de la capa de ozono ya 'no vende'
Exacto, hay que justificar los millones a base de alarmismo para
asumir que el gasto no ha sido una 'frivolit‚' poltica.
Este tipo de sat‚lites, como el Envisat o el SMOS, no tienen nada que
ver con la pol¡tica, sino que son una inversi¢n en investigaci¢n cient¡fica.
La Tierra ha sufrido toda clase de cambios clim ticos desde su
existencia
Pero ninguno de ellos provocado por la actividad humana.
Ya parece que los agujeros de la capa de ozono ya 'no vende'
Lo cual no quiere decir que dichos agujeros hayan desaparecido:
Pues por lo que parece esa investigaciøn es de lo mas chapucera y alarmista para 'contentar' a una determinada clase pol¡tica.Exacto, hay que justificar los millones a base de alarmismo paraEste tipo de satélites, como el Envisat o el SMOS, no tienen nada que
asumir que el gasto no ha sido una 'frivolité' pol tica.
ver con la pol¡tica, sino que son una inversiøn en investigaciøn
cient¡fica.
Ya, y los anteriores al hombre mucho mas radicales que de los que estamos hablando "a quien le echamos la culpa?La Tierra ha sufrido toda clase de cambios clim ticos desde suPero ninguno de ellos provocado por la actividad humana.
existencia
Pero es evidente que aumentan y disminuyen c¡clicamente y no constantemente en un solo sentido.Ya parece que los agujeros de la capa de ozono ya 'no vende'Lo cual no quiere decir que dichos agujeros hayan desaparecido:
Pues por lo que parece esa investigaci›n es de lo mas chapucera yExacto, hay que justificar los millones a base de alarmismo paraEste tipo de sat‚lites, como el Envisat o el SMOS, no tienen nada que
asumir que el gasto no ha sido una 'frivolit‚' pol tica.
ver con la poltica, sino que son una inversi›n en investigaci›n
cientfica.
alarmista para 'contentar' a una determinada clase poltica.
Ni mucho menos, se trata de una investigaci¢n cient¡fica que no pretende contentar a nadie, sino obtener datos sobre la situaci¢n actual del rtico.
Me encanta esa visión peliculera que tienes de los científicos , esas personas >tan comprometidas con la ciencia, integras y responsables y aisladas del mundoNi mucho menos, se trata de una investigación científica que no pretendePues por lo que parece esa investigaciøn es de lo mas chapucera yExacto, hay que justificar los millones a base de alarmismo paraEste tipo de satélites, como el Envisat o el SMOS, no tienen nada que
asumir que el gasto no ha sido una 'frivolité' pol tica.
ver con la pol¡tica, sino que son una inversiøn en investigaciøn
cient¡fica.
alarmista para 'contentar' a una determinada clase pol¡tica.
contentar a nadie, sino obtener datos sobre la situación actual del
ártico.
exterior inmersos en sus propias elucubraciones.
Pero no estamos en una peli, sino en el mundo real.
Vamos, como si teorizamos la visión de los políticos ... esas personas comprometidas con la sociedad, integras, honradas , desinteresadas .....
Lo cual no quiere decir que dichos agujeros hayan desaparecido:Pero es evidente que aumentan y disminuyen cclicamente y no
constantemente en un solo sentido.
Gracias a que en su momento se tomaron medidas al respecto, a pesar de aquellos que consideraban alarmistas las informaciones existentes
sobre los agujeros de la capa de ozono.
Mas de medio mundo sigue usando esos sprais a los que culparon de todos los males del ozono.Gracias a que en su momento se tomaron medidas al respecto, a pesar deLo cual no quiere decir que dichos agujeros hayan desaparecido:Pero es evidente que aumentan y disminuyen c clicamente y no
constantemente en un solo sentido.
aquellos que consideraban alarmistas las informaciones existentes
sobre los agujeros de la capa de ozono.
Mas de medio mundo sigue usando esos sprais a los que culparon de todosGracias a que en su momento se tomaron medidas al respecto, a pesar deLo cual no quiere decir que dichos agujeros hayan desaparecido:Pero es evidente que aumentan y disminuyen c clicamente y no
constantemente en un solo sentido.
aquellos que consideraban alarmistas las informaciones existentes
sobre los agujeros de la capa de ozono.
los males del ozono.
Gracias a tratados internacionales como el Protocolo de Montreal, se ha conseguido una reducci¢n importante en la producci¢n de CFCs, por lo que se espera que la capa de ozono se haya recuperado completamente para el a¤o 2050.
| Sysop: | Karloch |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 75 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 24:10:08 |
| Calls: | 1,495 |
| Calls today: | 2 |
| Files: | 17,895 |
| D/L today: |
428 files (15,368K bytes) |
| Messages: | 65,841 |