• Escéptico converso

    From Marcos Pastor@2:343/107 to All on Tue Jul 31 13:18:08 2012
    -+-
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/31/natura/1343726245.html


    El 'converso' del cambio climático

    31/07/2012

    Desde su "observatorio" en Berkeley, donde ha trabajado durante el último año para elaborar el estudio más completo del cambio climático, el físico Richard Muller acaba de confirmar su "conversión" desde las filas de los escépticos y ha admitido públicamente: "Los humanos somos la principal causa del aumento de las temperaturas en 1,5 grados en los últimos 250 años".

    "No esperábamos esto, pero soy científico y la evidencia me ha hecho cambiar de
    opinión", ha admitido el director del Berkley Earth Project en una carta abierta publicada en el New York Times. En una entrevista publicada por El Mundo hace año y medio, Muller admitió que su postura era "cercana a los escépticos" y llamó "exageradores" a Al Gore y su colega de la NASA James Hansen.

    "Se me puede considerar como un escéptico converso", admitió Muller, cuyo estudio ha estado financiado en parte por una fundación de los hermanos Charles
    y David Koch, los multimillonarios del carbón que contribuyeron con sus donaciones a alimentar las filas de los escépticos.

    Ya en octubre pasado -tras contrastar más de 1.600 millones de datos, provenientes de 44.455 estaciones de medición desde el años 1753- Muller adelantó sus resultados provisionales: la Tierra se ha calentado un grado centígrado en el último medio siglo. Ahora, con datos más concluyentes, el profesor de Física pone finalmente la mano en el fuego por la contribución del hombre y de las emisiones del CO2 y otros gases invernadero, después de demostrar que la contribución de los cambios en la actividad solar ôes cercana a cero".

    Los científicos escépticos como Judith Curry se han apresurado a descalificar las conclusiones de el estudio alegando el "método simplista" usado por Muller.
    Los adalides del cambio climático, como el profesor Michael Mann, han celebrado
    sin embargo la "valentía" del profesor de Berkeley, "sin temor a las repercusiones políticas".

    "Mi esperanza es que este estudio sirva para convencer a los sanamente escépticos y a los que expresaron sus legítimas dudas", admite ahora Richard Muller. "A los negacionistas no les vamos a convencer nunca porque no les interesa la ciencia".
    -+-



    Marcos Pastor Calvet

    --- BBBS/LiI v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)
  • From Javier Prieto@2:341/14.43 to Marcos Pastor on Tue Jul 31 19:46:50 2012
    Hola Marcos!

    Martes 31 Julio 2012 13:18, Marcos Pastor escribio a All:

    -+-
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/31/natura/1343726245.html


    El 'converso' del cambio clim tico

    31/07/2012

    Desde su "observatorio" en Berkeley, donde ha trabajado durante el £ltimo a¤o para elaborar el estudio m s completo del cambio clim tico, el f¡sico Richard Muller acaba de confirmar su "conversi¢n" desde las filas de los esc‚pticos y ha admitido p£blicamente: "Los humanos somos la principal causa del aumento de las temperaturas en 1,5 grados en los £ltimos 250 a¤os".

    Este de converso tiene lo que yo de guapo ... puedes ver sus declaraciones desde el 2000 siendo nada esceptico ... y su estudio se ha publicado en un periodico... a£n no ha pasado el famoso 'peer review'.


    Los cient¡ficos esc‚pticos como Judith Curry se han apresurado a descalificar las conclusiones de el estudio alegando el "m‚todo
    simplista"
    usado por Muller. Los adalides del cambio clim tico, como el profesor Michael Mann, han celebrado sin embargo la "valent¡a" del profesor de Berkeley, "sin temor a las repercusiones pol¡ticas".

    Michael Mann lo ha dejado por los suelos ... puedes leerlo en su facebook .

    As¡ que , en el fondo, este art¡culo del mundo es tambi‚n una soberana estupidez.


    Javier

    --- FPD v2.9.040207 GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
    * Origin: Rafa STD Punto WeK (2:341/14.43)
  • From Marcos Pastor@2:343/107 to Javier Prieto on Tue Jul 31 21:50:42 2012
    Los científicos escépticos como Judith Curry se han apresurado a
    descalificar las conclusiones de el estudio alegando el "método
    simplista"
    usado por Muller. Los adalides del cambio climático, como el profesor
    Michael Mann, han celebrado sin embargo la "valentía" del profesor de
    Berkeley, "sin temor a las repercusiones políticas".
    Michael Mann lo ha dejado por los suelos ... puedes leerlo en su facebook .

    No, lo que dice Michael Mann en Facebook es lo siguiente:

    -+- http://www.facebook.com/MichaelMannScientist/posts/404262676296607?comment_id=3 981836&offset=0&total_comments=21


    Some additional thoughts about Muller and 'BEST': Muller's announcement last year that the Earth is indeed warming brought him up to date w/ where the scientific community was in the the 1980s. His announcement this week that the warming can only be explained by human influences, brings him up to date with where the science was in the mid 1990s. At this rate, Muller should be caught up to the current state of climate science within a matter of a few years!
    -+-

    (Algunos comentarios adicionales sobre Muller y "BEST":

    El anuncio de Muller del año pasado de que la Tierra se está, de hecho, calentándose, le llevó al punto en el que estaba la comunidad científica en los
    años '80. Su anuncio de esta semana de que el calentamiento sólo puede explicarse por influencias humanas le lleva al punto en el que estaba la ciencia a mediados de los '90. A este paso, Muller se pondrá al día con la situación actual de la ciencia del clima en unos pocos años!).



    Marcos Pastor Calvet

    --- BBBS/LiI v4.10 Dada-1
    * Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)
  • From Javier Prieto@2:341/14.43 to Marcos Pastor on Thu Aug 2 17:07:26 2012
    Hola Marcos!

    Martes 31 Julio 2012 21:50, Marcos Pastor escribio a Javier Prieto:

    No, lo que dice Michael Mann en Facebook es lo siguiente:

    -+- http://www.facebook.com/MichaelMannScientist/posts/404262676296607?comment _ id=3 981836&offset=0&total_comments=21


    Some additional thoughts about Muller and 'BEST': Muller's announcement last year that the Earth is indeed warming brought him up to date w/ where the scientific community was in the the 1980s. His announcement this week that the warming can only be explained by human influences, brings him up to date with where the science was in the mid 1990s. At this rate, Muller should be caught up to the current state of climate science within a matter of a few years! -+-

    (Algunos comentarios adicionales sobre Muller y "BEST":

    El anuncio de Muller del a¤o pasado de que la Tierra se est , de hecho, calent ndose, le llev¢ al punto en el que estaba la comunidad cient¡fica en los a¤os '80. Su anuncio de esta semana de que el calentamiento s¢lo puede explicarse por influencias humanas le lleva al punto en el que estaba la ciencia a mediados de los '90. A este paso, Muller se pondr  al d¡a con la situaci¢n actual de la ciencia del clima en unos pocos a¤os!).


    ¨No lo has cogido??? Se llama iron¡a

    Es como darle la enhorabuena a un cientifico hoy en d¡a por haber descubierto la penicilina.


    ¨No has seguido leyendo? Leete el siguiente comentario a las 21:17


    "
    fair enough Dan. My view is that Muller's efforts to promote himself by belittling the collective efforts of the entire atmospheric/climate research community over several decades, though, really does the scientific community a disservice.
    Its great that he's reaffirmed what we already knew. But for him to pretend that we couldn't trust this entire scientific field until Richard Muller put his personal stamp of approval on their conclusions is, in my view, a very dangerously misguided philosophical take on how science works. It seems, in the
    end--quite sadly--that this is all really about Richard Muller's self-aggrandizement :(
    "

    "
    De acuerdo Dan . Mi opini¢n es que los esfuerzos de Muller por promoverse a s¡ mismo menospreciando los esfuerzos colectivos de toda la comunidad de investigaci¢n atmosf‚rica / clima a lo largo de varias d‚cadas, realmente hace
    un flaco favor a la comunidad cient¡fica .
    Es maravilloso que ‚l se reafirme en lo que todos ya sabiamos. Pero para ‚l pretender que no pod¡amos confiar en este campo cient¡fico entero hasta que Richard Muller pone su sello personal de aprobaci¢n de sus conclusiones es, en mi opini¢n, una filosof¡a muy peligrosa y equivocada de como trabaja la ciencia. Parece , al final - muy triste - que todo esto es realmente acerca de Richard Muller y su auto-engrandecimiento :(
    "

    Tu mismo ...


    Javier

    --- FPD v2.9.040207 GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
    * Origin: Rafa STD Punto WeK (2:341/14.43)