-+- http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-tribunal-supremo- ratifica-inventario-seo-birdlife-base-designar-zonas-proteccion-especial-aves-2 0120810131026.html


Ratifican al inventario SEO/Birdlife como base para designar zonas de protección especial para aves

10/08/2012

El Tribunal Supremo ha ratificado en una sentencia el valor del inventario de áreas importantes para la conservación de las aves (IBA) de SEO/BirdLife, al considerarlo como la base de la designación de las Zonas de Especial Protección
para las Aves (ZEPA) de la Red Natura 2000.

Una anterior sentencia del año 2004 condenaba a España por infringir la Directiva Aves al no haber designado como ZEPA suficientes espacios, tanto en número como en superficie, según el inventario publicado por SEO/BirdLife en 1998.

Sin embargo, la sentencia ahora publicada asemeja aquel caso con el presentado en el recurso actual en el que el recurrente no considera el citado inventario como válido para la designación de las ZEPA. Ante esta situación, la
sentencia vuelve a reiterar que ante la ausencia de pruebas científicas contrarias los espacios que figuran en el inventario deben ser los territorios a considerar para su designación como ZEPA.

Esta decisión ha sido tomada por el Tribunal Supremo debido a un recurso contencioso-administrativo primero y de casación después interpuesto contra el acuerdo del Gobierno de Canarias por el que se aprobó en 2006 la propuesta de nuevas áreas para su designación como ZEPA en Canarias. Así, esta comunidad autónoma, que contaba con 28 ZEPA y una superficie de 210.696 hectáreas, paso en 2006 con la aprobación de la nueva propuesta a tener 43 ZEPA y una superficie total de 277.309 hectáreas.

"El inventario de IBA de SEO/BirdLife, basado en criterios ornitológicos y científicos, contiene la información más documentada y precisa para la definición de los espacios idóneos para la conservación, supervivencia, migración y reproducción de las especies de determinadas aves", ha señalado la organización en un comunicado.
-+-



Marcos Pastor Calvet

--- BBBS/LiI v4.10 Dada-1
* Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)

­Hola Marcos!

El S bado 11 Agosto 2012 a las 00:37, Marcos Pastor escribi¢ a All:

El Tribunal Supremo ha ratificado en una sentencia el valor del
inventario de  reas importantes para la conservaci¢n de las aves (IBA)
de SEO/BirdLife, al considerarlo como la base de la designaci¢n de las Zonas de Especial Protecci¢n para las Aves (ZEPA) de la Red Natura
2000.

Creo que el TS tiene cosas mucho mas importantes retrasadas durante a¤os que
sentenciar sobre los pajaritos.

No olvides que una de las especies que mas contribuyen a propagar enfermedades, algunas mortales, est  protegida casi todo el a¤o y es la paloma com£n a la que se califica como 'rata con alas'.

A este paso no me sorprender¡a que la ignorancia latente en estos grupos consiguieran declarar a las ratas como especie protegida.


Saludos
Rafael
rsuarez(at)terra.es
www.rafastd.org
--- GoldED+/EMX 1.1.4.7
* Origin: Rafa STD Fidonet +34-915432796 Telnet 23 bbs.rafastd.org (2:341/14)

El Tribunal Supremo ha ratificado en una sentencia el valor del
inventario de reas importantes para la conservaciøn de las aves (IBA)
de SEO/BirdLife, al considerarlo como la base de la designaciøn de las
Zonas de Especial Protecciøn para las Aves (ZEPA) de la Red Natura
2000.

Creo que el TS tiene cosas mucho mas importantes retrasadas durante a¤os que sentenciar sobre los pajaritos.

Esto no solamente tiene que ver con las aves, sino también con la legislación ambiental europea, especialmente la relacionada con espacios naturales protegidos.

No olvides que una de las especies que mas contribuyen a propagar
enfermedades, algunas mortales, est protegida casi todo el a¤o y es la paloma
com£n a la que se califica como 'rata con alas'.

Eso no es cierto, la paloma común (Columba livia) no está incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas:

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies-amena zadas/catalogo-nacional-de-especies-amenazadas/acceso_catalogo.aspx

A este paso no me sorprender¡a que la ignorancia latente en estos grupos consiguieran declarar a las ratas como especie protegida.

Pues a mí sí que me sorprendería, ya que la rata parda (Rattus norvegicus) no se encuentra actualmente en peligro de extinción.



Marcos Pastor Calvet

--- BBBS/LiI v4.10 Dada-1
* Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)

­Hola Marcos!

El Domingo 12 Agosto 2012 a las 02:16, Marcos Pastor escribi¢ a Rafael Suarez:

Eso no es cierto, la paloma com£n (Columba livia) no est  incluida en
el Cat logo Nacional de Especies Amenazadas:

Pero esta limitada su caza en el tiempo aunque es cierto que su veda se abre antes en el periodo llamado de "Media veda".

Adem s, en lo referido a la paloma, no se a quien se le ocurri¢ hacerla el signo de la Paz a menos que se se crea a pies juntillas el Viejo Testamento.


Saludos
Rafael
rsuarez(at)terra.es
www.rafastd.org
--- GoldED+/EMX 1.1.4.7
* Origin: Rafa STD Fidonet +34-915432796 Telnet 23 bbs.rafastd.org (2:341/14)

Eso no es cierto, la paloma com£n (Columba livia) no est incluida en
el Cat logo Nacional de Especies Amenazadas:

Pero esta limitada su caza en el tiempo aunque es cierto que su veda se abre antes en el periodo llamado de "Media veda".

Hay que decir que la media veda afecta a las especies de palomas consideradas como especies cinegéticas por el Real Decreto 1095/89, de 8 de septiembre, que son la paloma torcaz (Columba palumbus), la paloma zurita (Columba oenus) y la paloma bravía (Columba livia livia), pero no la paloma doméstica (Columba livia
domestica).


http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1095-1989.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Columba_palumbus

http://es.wikipedia.org/wiki/Columba_livia



Marcos Pastor Calvet

--- BBBS/LiI v4.10 Dada-1
* Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)