Hola!

Un estudio que muestra una buena correlaci¢n entre los CFC , los rayos c¢smicos
y la progresi¢n de las temperaturas.

Lo realmente interesante, al margen de la causalidad de los CFC es que muestran
una progresi¢n de las temperaturas bastante racional y sin exageraciones, que siendo los mismos datos que utilizan los dem s le dan una interpretaci¢n muy diferente a lo que estamos acostumbrados. (Al igual que los borradores filtrados del proximo informe del IPCC que viene a decir lo mismo).

Aumento an¢malo en la decada de los 90 y relajaci¢n e incluso disminuci¢n en esta £ltima decada , a pesar del infame alarmismo de que va a peor , va a peor ... pues los datos no lo indican.



https://uwaterloo.ca/news/news/global-warming-caused-cfcs-not-carbon-dioxide-st
udy-says



"
Most conventional theories expect that global temperatures will continue to increase as CO2 levels continue to rise, as they have done since 1850. What's striking is that since 2002, global temperatures have actually declined - matching a decline in CFCs in the atmosphere
"

... lo sorprendente es que desde 2002, la temperatura global ha descendido ...


Lo bonito de la teor¡a (y m s bonito de los ciclos solares) es que explica y refleja el comportamiento de las temperaturas en la primera mitad del siglo XX ... algo que la teor¡a del CO2 no puede hacer salvo con calzador, al igual que el par¢n actual, con el CO2 subiendo y subiendo .



Javier

--- FPD v2.9.040207 GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
* Origin: Beholder , nuevo hogar (2:343/107.51)