referencia, y tambi‚n superior en 0,03 grados a la media del decenio
2013, el sexto año más cálido desde mediados del siglo XIX
2013, el sexto año más cálido desde mediados del siglo XIXO sea ha habido 5 mas calurosos antes.
De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO y no acumulable.
De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO y
no
acumulable.
Teniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los catorce a¤os m s c lidos que que ha habido se han registrado en el siglo XXI, lo que se deduce es que no se trata de un fen¢meno c¡clico, sino de un fen¢meno lineal (m s exactamente, de un calentamiento global continuado).
Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO yTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los catorce >> años más cálidos que que ha habido se han registrado en el siglo XXI, lo
no
acumulable.
que se deduce es que no se trata de un fenómeno cíclico, sino de un
fenómeno lineal (más exactamente, de un calentamiento global continuado).
Luego, Stevie Wonder es Dios.
Tan seria deducción como la tuya ...
Marcos Pastor wrote to Javier Prieto <=-
Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO yTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los catorce
no
acumulable.
años más cálidos que que ha habido se han registrado en el siglo XXI, lo
que se deduce es que no se trata de un fenómeno cíclico, sino de un
fenómeno lineal (más exactamente, de un calentamiento global continuado).
Luego, Stevie Wonder es Dios.
Tan seria deducción como la tuya ...
Si partimos del hecho de que trece de los catorce años más cálidos que
ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo
XXI, a qué crees que es debido, a un fenómeo cíclico (como afirma Rafa)
o a un fenómeno lineal?
Marcos Pastor wrote to Javier Prieto <=-No necesariamente ha de ser blanco o negro
Luego, Stevie Wonder es Dios.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO yTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los catorce >>> años más cálidos que que ha habido se han registrado en el siglo XXI, lo >>> que se deduce es que no se trata de un fenómeno cíclico, sino de un
no
acumulable.
fenómeno lineal (más exactamente, de un calentamiento global continuado). >> Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.
Tan seria deducción como la tuya ...
Si partimos del hecho de que trece de los catorce años más cálidos que
ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo
XXI, a qué crees que es debido, a un fenómeo cíclico (como afirma Rafa)
o a un fenómeno lineal?
Podria ser un fenomeno lineal de 13 anyos de duracion que se repite en
ciclos de 20 anyos, por poner un solo ejemplo
Tan seria deducción como la tuya ...No necesariamente ha de ser blanco o negro
Si partimos del hecho de que trece de los catorce años más cálidos que
ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo
XXI, a qué crees que es debido, a un fenómeo cíclico (como afirma Rafa)
o a un fenómeno lineal?
Podria ser un fenomeno lineal de 13 anyos de duracion que se repite en
ciclos de 20 anyos, por poner un solo ejemplo
Marcos Pastor wrote to Javi Lopez <=-
Marcos Pastor wrote to Javier Prieto <=-No necesariamente ha de ser blanco o negro
Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO yTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los catorce
no
acumulable.
años más cálidos que que ha habido se han registrado en el siglo XXI, lo
que se deduce es que no se trata de un fenómeno cíclico, sino de un
fenómeno lineal (más exactamente, de un calentamiento global continuado).
Luego, Stevie Wonder es Dios.
Tan seria deducción como la tuya ...
Si partimos del hecho de que trece de los catorce años más cálidos que
ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo
XXI, a qué crees que es debido, a un fenómeo cíclico (como afirma Rafa)
o a un fenómeno lineal?
Podria ser un fenomeno lineal de 13 anyos de duracion que se repite en ciclos de 20 anyos, por poner un solo ejemplo
Si fuese así, hace treinta o cuarenta años las temperaturas deberían
ser tan altas como ahora, y no lo son. No, en este caso no hay
repetición alguna, sino un ascenso gradual de las temperaturas.
Era un ejemplo, como ya dije en mi mensaje, para ilustrar que no necesariamente tenia que ser un ciclo o lineal.No necesariamente ha de ser blanco o negroLuego, Stevie Wonder es Dios.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO y >>>>> noTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los catorce >>>> años más cálidos que que ha habido se han registrado en el siglo XXI, lo >>>> que se deduce es que no se trata de un fenómeno cíclico, sino de un
acumulable.
fenómeno lineal (más exactamente, de un calentamiento global continuado). >>> Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.
Tan seria deducción como la tuya ...
Si partimos del hecho de que trece de los catorce años más cálidos que
ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo
XXI, a qué crees que es debido, a un fenómeo cíclico (como afirma Rafa)
o a un fenómeno lineal?
Podria ser un fenomeno lineal de 13 anyos de duracion que se repite en
ciclos de 20 anyos, por poner un solo ejemplo
Si fuese así, hace treinta o cuarenta años las temperaturas deberían
ser tan altas como ahora, y no lo son. No, en este caso no hay
repetición alguna, sino un ascenso gradual de las temperaturas.
Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO yTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los
no
acumulable.
catorce a¤os m s c lidos que que ha habido se han registrado en el siglo
XXI, lo que se deduce es que no se trata de un fen¢meno c¡clico, sino de
un fen¢meno lineal (m s exactamente, de un calentamiento global
continuado).
Luego, Stevie Wonder es Dios.
Tan seria deducci¢n como la tuya ...
Si partimos del hecho de que trece de los catorce a¤os m s c lidos que ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo XXI, a qu‚ crees que es debido, a un fen¢meo c¡clico (como afirma Rafa) o a un fen¢meno lineal?
Javier Prieto wrote to Marcos Pastor <=-
Hola Marcos!
Lunes 10 Febrero 2014 20:45, Marcos Pastor escribio a Javier Prieto:
Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego.De lo que se deduce que los anos calurosos y frios son algo CICLICO yTeniendo en cuenta que, desde mediados del siglo XIX, trece de los
no
acumulable.
catorce años más cálidos que que ha habido se han registrado en el siglo
XXI, lo que se deduce es que no se trata de un fenómeno cíclico, sino de
un fenómeno lineal (más exactamente, de un calentamiento global
continuado).
Luego, Stevie Wonder es Dios.
Tan seria deducción como la tuya ...
Si partimos del hecho de que trece de los catorce años más cálidos que ha habido desde mediados del siglo XIX se han registrado en el siglo XXI, a qué crees que es debido, a un fenómeo cíclico (como afirma Rafa) o a un fenómeno lineal?
El hecho es que 100 años en fenomenos climaticos , equivale a hechar un pis en el oceano, no es nada.
El hecho es que en un fenómeno cíclico de amplitud grande (miles de
años) tienes periodos en los que puedes unir los puntos como y donde te den la gana sin que tenga ninguna significación estadística.
El propio Phil Jones de la CRU, reconoció durante la investigación de
la CRU que la variación de temperaturas de los últimos años no tenía significación estadística.
Por ejemplo hay corrientes marinas ('drivers' en muchos casos del
clima) con periodos de tránsito de 1.000 años, es decir, que lo que
surge actualmente y afecta al clima en algunos casos viene producido
por fenomenos que le dieron sus propiedades al agua hace 1.000 años.
También tenemos que partir del hecho de que las tablas de temperaturas
en muchos casos tienen tanto tratamiento de cocina como el ultimo
informe sobre intención de voto que ha sacado el CIS y que en muchos
casos el margen de error (sobre todo en los datos del siglo XIX) es superior a la variación de la temperatura, lo cual visto en conjunto
nos sirve para que cada uno pueda opinar lo que quiera.
Si sube la temperatura, sea la magnitud que sea, a partir de ese
momento todos los valores serán superiores al anterior de la subida y
no quieren decir nada más ni nada menos, para extrapolar a partir de
ese hecho que la subida persiste y es continua y lineal son necesarios otros datos, no la obviedad de que en un momento concreto y determinado
ha subido el valor.
| Sysop: | Karloch |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 74 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 27:44:50 |
| Calls: | 1,495 |
| Files: | 17,895 |
| Messages: | 65,841 |