Hola Enric!
21 Nov 22 15:42, Enric Lleal dijo a Carlos Navarro:
Tanto ESP.GENERAL como ESP.MSX son áreas internacionales sin limitaciones
para su distribución (estas dos no tienen normas, por lo que veo) y
están disponibles para lectura de forma anónima en varias webs de BBS's.
Pues las normas, esas que no se lee nadie, especifican para ESP.GENERAL:
DOM **U
Si, pero eso es una de las cosas que deberemos abordar, las normas, sus cambios si es que hay que cambiar algo y qué áreas dejar o cerrar. Pero me da pereza abordar ese tema.
U, de Usuario autenticado en un Nodo de Fidonet, sin importar el medio de
transporte/lectura.
Pero un crawler no es un Usuario autenticado.
Otro viejuno, Felipe T Dorado también batalló sobre este caballo hace
años...
Lo recuerdo. Menudas batallas :). Una pena que saliera escaldado y que al final dejara fido. Creo que era una persona que intentaba hacer de fido algo mejor.
Un saludo,
Angel Ripoll
aripoll @ zruspas.org
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20220504 + HPT 1.9 + Binkd 1.1 en Debian
* Origin: Synchronet - bbs.zruspas.org - Zruspa's BBS - (2:341/66)
Pedro Belchi wrote to Angel Ripoll <=-
Pedro Belchi.
pedro(at)belchi.org https://foro.belchi.org
2:341/66.84@fidonet
... Tienes la capacidad de aprender de los errores. Hoy has aprendido
un monton --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130515
* Origin: El punto HAM Wifi. (2:341/66.84)
Gentes, que ando un poco perdido,
Que ha ocurrido en relacion a las normas? se quieren actualizar?
Saludos
Gonzalo
Gentes, que ando un poco perdido,
Que ha ocurrido en relacion a las normas? se quieren actualizar?
Ok. Por lo que veo, en cualquier caso, se permite el acceso para
lectura de forma anónima (web, etc.)
Pues ya me dirás dónde ves eso... :-m
para permitir lo siguiente :
"Esta conferencia no pertenece exclusivamente a FidoNet.
Est abierta a cualquier otra red que desee incorporarse a
ella, siempre y cuando se cumplan las normas especificadas
por el "Fidonet Technical Standards Committee" (FTSC) y el
moderador lo permita explácitamente."
Hay que pedir permiso y recibir la autorización ...
Pero eso está relacionado con el primer carácter (ámbito de
difusión).
El segundo es el de nivel de acceso para lectura, que si es *
significa Todos, incluidos anónimos.
Claro, no se restringe quien lo puede leer , pero para leerlo tiene
que hacerlo en un lugar donde se haya permitido su distribución, en
los más de 15 o 16 años que llevo de vuelta por aquí nadie ha pedido autorización para distribuirla más haya del ámbito de fidonet.
21 Nov 2022 15:43, you wrote to me:
Ok. Por lo que veo, en cualquier caso, se permite el acceso para
lectura de forma anónima (web, etc.)
Pues ya me dirás dónde ves eso... :-m
DOM **U
El segundo * significa lectura para todos. Si no se quisiera permitir la lectura de forma anónima deberÃa ser *UU.
Claro, no se restringe quien lo puede leer , pero para leerlo tiene
que hacerlo en un lugar donde se haya permitido su distribución, en
los más de 15 o 16 años que llevo de vuelta por aquà nadie ha pedido
autorización para distribuirla más haya del ámbito de fidonet.
Yo tenÃa entendido que ese primer carácter se refiere a si se permite hacer pasarela (gateway) con otras redes (tipo FTN, Usenet, etc.), y no al medio o lugar en el que se puede leer el área.
Un nodo que permite lectura anónima en su web no está haciendo gateway a otras redes, pienso yo.
Hola Carlos!
08 Apr 23 18:50, Carlos Navarro dijo a Javier Prieto:
Claro, no se restringe quien lo puede leer , pero para leerlo tiene
que hacerlo en un lugar donde se haya permitido su distribución, en
los más de 15 o 16 años que llevo de vuelta por aquà nadie ha
pedido autorización para distribuirla más haya del ámbito de
fidonet.
Yo tenÃa entendido que ese primer carácter se refiere a si se
permite hacer pasarela (gateway) con otras redes (tipo FTN, Usenet,
etc.), y no al medio o lugar en el que se puede leer el área.
Un nodo que permite lectura anónima en su web no está haciendo
gateway a otras redes, pienso yo.
Yo pienso lo mismo. Si pongo en mi nodo por web unas áreas de mensajes no creo estar haciendo nada en contra de las normas ya que sigue siendo mi nodo aunque estén accesibles por web o telnet
Hola Gonzalo!
Gentes, que ando un poco perdido,
Que ha ocurrido en relacion a las normas? se quieren actualizar?
Saludos
Gonzalo
Pedro Belchi wrote to Angel Ripoll <=-
Pedro Belchi.
pedro(at)belchi.org https://foro.belchi.org
2:341/66.84@fidonet
... Tienes la capacidad de aprender de los errores. Hoy has aprendido
un monton --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130515
* Origin: El punto HAM Wifi. (2:341/66.84)
Javier Prieto wrote to Angel Ripoll <=-
Si, si el rea lo permite, el que se pueda acceder a esas reas por web
no creo que infrinja ninguna norma, aunque como responsable del nodo s¡ tengas que asegurar que se cumplan todas las normas sociales y de
formato, y es donde entra el tema de los BOTS autom ticos que pueden recoger esos contenidos e indexarlos para otros usos y sin cumplir los standares de fidonet, poniendo medidas para que eso no ocurra no habr¡a ning£n problema en que un modo de acceso al echomail a tu nodo sea v¡a web.
Si, si el área lo permite, el que se pueda acceder a esas áreas
por web no creo que infrinja ninguna norma, aunque como
responsable del nodo sà tengas que asegurar que se cumplan todas
las normas sociales y de formato, y es donde entra el tema de los
BOTS automáticos que pueden recoger esos contenidos e indexarlos
para otros usos y sin cumplir los standares de fidonet, poniendo
medidas para que eso no ocurra no habrÃa ningún problema en que
un modo de acceso al echomail a tu nodo sea vÃa web.
Totalmente de acuerdo ahi.
Yo pienso lo mismo. Si pongo en mi nodo por web unas reas
de mensajes no creo estar haciendo nada en contra de las normas
ya que sigue siendo mi nodo aunque est n accesibles por web o
telnet
Si, si el rea lo permite, el que se pueda acceder a esas reas por
web no creo que infrinja ninguna norma, aunque como responsable del
nodo s¡ tengas que asegurar que se cumplan todas las normas sociales y
de formato, y es donde entra el tema de los BOTS autom ticos que
pueden recoger esos contenidos e indexarlos para otros usos y sin
cumplir los standares de fidonet, poniendo medidas para que eso no
ocurra no habr¡a ning£n problema en que un modo de acceso al echomail
a tu nodo sea v¡a web.
Gentes, que ando un poco perdido,
Que ha ocurrido en relacion a las normas? se quieren actualizar?
En las normas del rea que pusiste el otro d¡a no se hace menci¢n a lo
de
que se ha impedir la indexaci¢n. Pienso que si se quieres que as¡ sea, convendr¡a especificarlo en ellas.
Lo que no entiendo es a qu‚ te refieres con lo de cumplir los
est ndares
de Fidonet... ¨en una web? :-?
Javier Prieto wrote to Angel Ripoll <=-
Si, si el rea lo permite, el que se pueda acceder a esas reas por web
no creo que infrinja ninguna norma, aunque como responsable del nodo s¡ tengas que asegurar que se cumplan todas las normas sociales y de
formato, y es donde entra el tema de los BOTS autom ticos que pueden recoger esos contenidos e indexarlos para otros usos y sin cumplir los standares de fidonet, poniendo medidas para que eso no ocurra no habr¡a ning£n problema en que un modo de acceso al echomail a tu nodo sea v¡a web.
Carlos Navarro wrote to Gonzalo Fernandez Ordas <=-
@MSGID: <64451A56.563.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@REPLY: <6443F96F.561.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@TZ: 0078
22 Apr 2023 16:57, you wrote to Javier Prieto:
Totalmente de acuerdo ahi.
Ya veo que tienes un /robots.txt que impide que se indexe ninguna de
las reas de mensajes de tu BBS-web. ;-)
Pedro Belchi wrote to Gonzalo Fernandez Ordas <=-
@MSGID: <6446815C.565.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@REPLY: <6443F96F.560.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@TZ: 0078
Hola Gonzalo!
El 26 Mar 23 a las 10:18 CEST, Gonzalo Fernandez Ordas escribio a
Pedro Belchi:
Cada Area tiene sus normas y moderador, a partir de hay es donde habra
que mirar.
Que se complica la cosa por web, news y demas, pues sigue siendo lo
mismo, hay que configurar bien, igual que el qwk, en sinchronet es la misma configuracion por usuario para qwk, news y web. El punto es otra configuracion.
Ya veo que tienes un /robots.txt que impide que se indexe ninguna
de las reas de mensajes de tu BBS-web. ;-)
Hola Carlos,
Eso ultimo que comentaste va dirigido a mi? Asi poder echar un ojo.
Dame mas detalles si es dirgido a mi, por favor.
Pedro Belchi wrote to Gonzalo Fernandez Ordas <=-
@MSGID: <6446815C.565.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@REPLY: <6443F96F.560.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
que mirar.
misma configuracion por usuario para qwk, news y web. El punto es otra
configuracion.
Efectivamente y ese es mi software, uso sinchronet.
S¡... Comentaba que en bbs.unicyber.co.uk/robots.txt tienes esto:
User-agent: *
Disallow: /msgs/
Pedro Belchi wrote to Gonzalo Fernandez Ordas <=-
Veo que andas por tierras britanicas
y usas punto spanish
misma configuracion por usuario para qwk, news y web. El punto es otra
configuracion.
Efectivamente y ese es mi software, uso sinchronet.
en synchro te tienes que ir a la configuracion de las areas y darle niveles a los usarios con cinco o seis nivles es suficente, los
buscadores no respetan robots.txt por lo da igual lo que pongas, yo
quite la web y solo dejo usuarios por telnet y por news por cierto he mirado y tenias solo un pagina web no he podido ver mas, usuarios yo no tengo ninguno todos los que entran dejan nombre falso o son
angloparlantes y solo tengo las areas de spain, algo que tiene cierta logica por que tengo un terminal por web corriendo en apache, pero
users 0.
por wifi menos llego una oferta de DIGI 500 MG 15 Euros y
desaparecieron bastantes, yo a esa oferta no puedo competir por lo que
por ahora solo dejo guest y ni aun asi
S¡... Comentaba que en bbs.unicyber.co.uk/robots.txt tienes esto:
User-agent: *
Disallow: /msgs/
Ah! Interesante...
Esto parece venir por defecto..
Lo he comentado a ver ahora!
Veo que andas por tierras britanicas
y usas punto spanish
hey Pedro!
Si, vivo en UK desde hace muchos agnos.
Tengo nodos FIDO de Spain/UK ademas de Micronet/SportsNet/DoveNet y como no UseNet
usuarios tengo alguna cosa por ahi, pero muy muy raramente entra nadie la verdad y sinceramente leo el correo muy de vez en cuando (se echan de menos aquellos dias del modem la verdad)
La verdad que no me he planteado dara de baja el servicio, y de momento lo mantendre integro con la BBS. Veremos como va al tema, pero de momento Synchronet sigue manteniendose y si hay bastante trafico en DoveNet en relacion a Synchronet ( Rob Swindell el desarrollador es un tio super majo la verdad, muy activo )
Lo he comentado a ver ahora!
Pensaba que precisamente quer¡as que tus reas de mensajes no pudieran ser indexadas por Google y dem s, como prefiere el moderador de este rea.
Carlos
Lo he comentado a ver ahora!
Pensaba que precisamente quer¡as que tus reas de mensajes no
pudieran ser indexadas por Google y dem s, como prefiere el
moderador de este rea.
:)
Carlos Navarro wrote to Gonzalo Fernandez Ordas <=-
@MSGID: <647C30FF.581.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@REPLY: <6474E8EC.577.sp_fnt_espgener@mail.bbs.unicyber.co.uk>
@TZ: 0078
29 May 2023 18:45, you wrote to me:
S¡... Comentaba que en bbs.unicyber.co.uk/robots.txt tienes esto:
User-agent: *
Disallow: /msgs/
Ah, no lo sab¡a.
S¡... Comentaba que en bbs.unicyber.co.uk/robots.txt tienes
esto:
User-agent: *
Disallow: /msgs/
Ah! Interesante...
Esto parece venir por defecto..
Ah, no lo sab¡a.
Lo he comentado a ver ahora!
Pensaba que precisamente quer¡as que tus reas de mensajes no pudieran
ser indexadas por Google y dem s, como prefiere el moderador de este
rea.
| Sysop: | Karloch |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 74 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 27:42:53 |
| Calls: | 1,495 |
| Files: | 17,895 |
| Messages: | 65,841 |