¿Qué opináis?
A mi, esto de la carne de laboratorio, no me convence nada, pero tampoco lo hacían los moviles con cámara y ahora no quiero móvil sin ella.
Lo que pasa es que yo creo que con las cosas de comer no se juega, yo opto mas
por lo natural, pero tambíen es cierto que muy pocos alimentos de los que consumimos hoy en dia, es 100 % natural.
Esto será como todo, al principio parece una locura y cuando menos atencion prestamos, nos comemos como si nada.
Tiempo al tiempo
Hola Enric:
¿Qué opináis?
A mi, esto de la carne de laboratorio, no me convence nada, pero
tampoco lo hacían los moviles con cámara y ahora no quiero móvil sin
ella.
¡Hola Ana!
El 05 Sep 13 a las 18:02, Ana Belen Aguilar le decía a Enric Lleal Serra:
Hola Enric:Err... Enric... ¿qué puñetas pasa? Este mensaje me suena que es de ESP.ECOLOGIA... y lo estoy leyendo en ESP.GENERAL.
¿Qué opináis?A mi, esto de la carne de laboratorio, no me convence nada, pero
tampoco lo hacían los moviles con cámara y ahora no quiero móvil sin
ella.
Pero no caigamos en la falacia de "lo natural". El ébola y las setas venenosas
son 100% "naturales" y no por eso son buenas.
Que algo sea "natural" (sea lo que quiera que eso signifique) no garantiza que
sea "bueno".
Prefiero comer carne sintética con todas las propiedades de la original, con u
buen control sanitario, de su porcentaje de grasa, etc. y un precio de risa, que comer carne muy "natural" pero hinchada de clembuterol.
Err... Enric... ¿qué puñetas pasa? Este mensaje me suena que es de ESP.ECOLOGIA... y lo estoy leyendo en ESP.GENERAL.
:S
No me cierro en rotundo a la ide solo digo que no me termina de convencer la
idea. Tal.cokomlo expones...quiero esa carne YA. Que yo en cuestion de comer n
le hago ascos a nada. Te recuerdo que soy Ana Belen Aguilar Gomez, que tó lo quenpilla, se lo come XD
:D Hombre, si, y un Leon también es muy natural y araña y muerde. ;D Yo me referia una lechuguita, unos tomatitos...sin conservates, colorantes. En fin, a eaa cosillas que la naturaleza nos regala y que
son comestibles O:)
Err... Enric... ¿qué puñetas pasa? Este mensaje me suena que es de
ESP.ECOLOGIA... y lo estoy leyendo en ESP.GENERAL.
Ya lo he dicho yo que están cruzadas las áreas... si es que no me
crees ;-)
:-P
Ya lo he dicho yo que están cruzadas las áreas... si es que no mePues la verdad es que en primera instancia si creí que fue un desliz tuyo. :) Pero eso es de ser tontos, por mi parte, cuando se perfectamente que todo es culpa de Enric. Siempre. XDD
crees ;-)
:-P
:D Hombre, si, y un Leon tambi‚n es muy natural y ara¤a y muerde. ;D
Yo me referia una lechuguita, unos tomatitos...sin conservates,
colorantes. En fin, a eaa cosillas que la naturaleza nos regala y que
son comestibles O:)
Lo evidente es que incluso hoy dia si pretendemos que TODA la humanidad tenga acceso a los alimentos necesarios NO HAY suficiente terreno de cultivo tanto para alimentar a personas y animales y no digamos para que TODA LA HUMANIDAD tenga las oportunidades de poder elegir sus alimentos como el llamado primer mundo.
Lo que pasa es que yo creo que con las cosas de comer no se juega,
yo opto mas por lo natural, pero tambíen es cierto que muy pocos
alimentos de los que consumimos hoy en dia, es 100 % natural.
Esto será como todo, al principio parece una locura y cuando menos atencion prestamos, nos comemos como si nada.
Err... Enric... ¿qué puñetas pasa? Este mensaje me suena que es de ESP.ECOLOGIA... y lo estoy leyendo en ESP.GENERAL.
tuyo. :) Pero eso es de ser tontos, por mi parte, cuando se
perfectamente que todo es culpa de Enric. Siempre. XDD
Y que además lo único en lo que yo puedo equivocarme es programando en ensamblador :-P
Lo evidente es que incluso hoy dia si pretendemos que TODA la humanidad
tenga acceso a los alimentos necesarios NO HAY suficiente terreno de
cultivo tanto para alimentar a personas y animales y no digamos para que
TODA LA HUMANIDAD tenga las oportunidades de poder elegir sus alimentos
como el llamado primer mundo.
No hombre no ... hay terreno de cultivo para dar de comer a toda la humanidad actual... y al doble , es una falacia catastrofista de esas sin
pies ni cabeza y mientras en Europa restringiendo cultivos, restringiendo ganadería SOLO para mantener los precios lo suficientemente abultados.
Javier
-+- FPD v2.9.040207 GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
@ ORIGINAL: Beholder , nuevo hogar (2:343/107.51)
Hola Javier!
Javier Prieto escribió a Rafael Suarez el 10.09.13
Lo evidente es que incluso hoy dia si pretendemos que TODA la
humanidad tenga acceso a los alimentos necesarios NO HAY suficiente
terreno de cultivo tanto para alimentar a personas y animales y no
digamos para que TODA LA HUMANIDAD tenga las oportunidades de poder
elegir sus alimentos como el llamado primer mundo.
No hombre no ... hay terreno de cultivo para dar de comer a toda la
humanidad actual... y al doble , es una falacia catastrofista de esas
sin
Pues explicamen como por que no lo veo como no sea eliminando cualquier area verde no dedicada a la producci¢n. Ya te digo que eliminar mas bosques es aun peor.
pies ni cabeza y mientras en Europa restringiendo cultivos,
restringiendo ganadería SOLO para mantener los precios lo
suficientemente abultados.
Datos, datos por favor.
| Sysop: | Karloch |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 74 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 26:11:29 |
| Calls: | 1,495 |
| Files: | 17,895 |
| Messages: | 65,841 |