­Hola Todos!


+--------------------------------------------------------------------+
| AMD Athlon, mejor que Intel Atom |
| http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/08/18/1115205 | +--------------------------------------------------------------------+

[0]chonago nos cuenta: ®Los procesadores Intel Atom se desarrollaron con
el prop¢sito de ser la alternativa perfecta para la nueva oleada de
netbooks y nettops, en los que el consumo es un factor primordial. Sin
embargo una comparaci¢n el AMD Athlon 64 2000+ revela que [1]el micro de
AMD es m s barato, m s potente, y atenci¢n, consume menos. Las pruebas se realizaron con un modelo al que se realiz¢ un downcloking (bajar la
frecuencia) para situarlo a 1 GHz. El Athlon consume con este cambio 8
vatios, mientras que el Atom consume 4, pero las pruebas finales de Tom's Hardware determinaron que el consumo real [2]es m s eficiente en el
procesador de AMD, que adem s supera al de Intel en casi todos los dem s apartados.¯

Enlaces:
0. http://www.muycomputer.com/
1. http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9 ERk2XxDA0vdjPfH3oxoRM-A7dfAvcYNg1et7A5f4dkcazHKH2MVR1NwFudrsC
2. http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | www.beholderbbs.org | www.fidonet.cat
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | www.kishpa.com | www.lleal.org

... Muertos son los que tienen muerta el alma.
--- FMail/Win32 1.60
* Origin: Black flag & Crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)