Hello everybody.

Hay una cosa que con la que siempre dudo: al salir una nueva versión qué parece
más recomendable? Actualizar via repositorios o reinstalar?

Francesc

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20070503
* Origin: Surcando los procelosos mares de Fidonet (2:343/107.14)

­Hola Francesc!

El Jueves 28 Octubre 2010 a las 22:53, Francesc X. Blasco escribió a All:

Hay una cosa que con la que siempre dudo: al salir una nueva versión
qué parece más recomendable? Actualizar via repositorios o reinstalar?

Si hablamos de un sistema de escritorio, con el cambio de versión hay cambio de
aplicaciones por defecto. Cuando actualizas, a parte de actualizar los paquetes
que tienes instalados, instalas los que vienen por defecto con la nueva versión. También cambia la detección de hardware y el paquete asociado al controlador de los dispositivos, que también pueden cambiar. Vamos, que al final es posible que tu sistema operativo no quede actualizado respetando el 'look and feel' de tu versión anterior.

Por mi parte, con cambio de versión aprovecho para reinstalar mi equipo de escritorio.


Cuando estamos hablando de un equipo con funciones de servidor, la cosa es más peliaguda. De hecho, incluso la política de actualizar paquetes (seguridad, bugs, nueva versión) se puede discutir en pos de la estabilidad total del sistema. He visto entornos críticos con una instalación base instalada, a la que no se ha añadido/actualizado ningún paquete, y los únicos cambios son los que se exigen de cara al software empresarial que corre en ellos.



En general, tu pregunta (exportable a cualquier otro SO) es de las más ardientes y candentes que hay. :-)


-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | fidonet.ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... El poeta es un fingidor. (Fernando Pessoa)
--- crashmail + golded + binkd
* Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)

Hello Enric.

Martes 02 Noviembre 2010 12:26, you wrote to me:

All:

Hay una cosa que con la que siempre dudo: al salir una nueva
versión qué parece más recomendable? Actualizar via repositorios
o reinstalar?

Por mi parte, con cambio de versión aprovecho para reinstalar mi
equipo de escritorio.

En ese caso, como conservas ficheros, software instalado y configuraciones?

Me refiero a que si eso se conserva al hacer una instalación arrancando desde un CD con una versión nueva e instalando sobre las particiones existentes. O si por el contrario primero guardas tu /home, reinstalas de forma limpia y luego la vuelves a copiar /home encima reinstalando a mano luego todas las palicaciones que tuvieras.

He de reconocer que nunca he cambiado de versión. Recuerdo en mis primeros tiempos con Linux ( RedHat 5) que leí docs y howto's al respecto de este tema, pero hace ya tanto de esto que me parece que mucho de los conceptos estaran ya desfasados y seguramente muchos de esos problemas ya resueltos con los sistemas
de gestión de paquetes más nuevos que hay ahora.

Francesc

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20070503
* Origin: Surcando los procelosos mares de Fidonet (2:343/107.14)

­Hola Francesc!

El Jueves 04 Noviembre 2010 a las 11:02, Francesc X. Blasco escribió a Enric Lleal Serra:

En ese caso, como conservas ficheros, software instalado y configuraciones?

Ficheros, los tengo todos bajo una estructura de carpetas en mi /home.

Software, a raíz de mi migración de Ubuntu a Debian mantengo la lista de paquetes base que he instalado documentada (las dependencias ya se las dejo a aptitude). La lista se incluye en la estructura de carpetas de mi /home.

Configuraciones, todas en /home excepto las personalizaciones que tengo en /etc. Lo de /etc, por ejemplo un parámetro en el módulo dhcp de conectividad de
red de mi interfaz eth0, lo tengo a parte documentado y tampoco sé si la nueva versión corregirá mis problemas.

particiones existentes. O si por el contrario primero guardas tu
/home, reinstalas de forma limpia y luego la vuelves a copiar /home encima reinstalando a mano luego todas las palicaciones que tuvieras.

Copio todo mi /home. Reinstalo sistema. Reinstalo paquetes. Y copio aquellos directorios de configuración/datos de mi /home que me interesan. Algunos no vale la pena (configuraciones por defecto, etc).

esos problemas ya resueltos con los sistemas de gestión de paquetes
más nuevos que hay ahora.

Sí, seguramente. Pero me gusta más pelearme a la vieja usanza, porque en el fondo soy un hijo de Windows. :-D

-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | fidonet.ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... Mis padres se hicieron ciberpunks, y me dejaron un negro futuro.
--- crashmail + golded + binkd
* Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)

Buenas!

He de reconocer que nunca he cambiado de versión. Recuerdo en mis primeros
tiempos con Linux ( RedHat 5) que leí docs y howto's al respecto de este tema, >pero hace ya tanto de esto que me parece que mucho de los conceptos estaran ya >desfasados y seguramente muchos de esos problemas ya resueltos con los sistema
de gestión de paquetes más nuevos que hay ahora.

He migrado en los últimos días de Debian a versión stable (de etch de la versión anterior) y luego a testing.

No he conseguido que me vayan los drivers de NVIDIA. Normalmente no había tenido problemas. Incluso he conseguido que vaya sin errores en el arranque, pero se me queda la pantalla en negro y con el puntero del ratón. Lo raro es que si hago un ALT+TAB veo el cuadro del cambio de aplicación (vacío). Pero no puedo hacer nada más.

En fin, que no lo recomiendo.

Por cierto, mi cambio fue más heavy porque también cambíe el HW (placa base, procesador...). Pasé de un Athlon K7 500 a un Core2Duo (M64T). Y claro, sólo tira con una CPU ahora mismo.

Tiraba sólo con las kernel-headers pero acabaré modificando el kernel. Aunque me da palo, hace mil que no lo toco y seguro que termina petándome la wifi, y eso sí que da yuyu... ;D


Vaya taladrada, eh? jaja


Un saludo!

--- BBBS/LiI v4.01 Flag
* Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)

Buenas!

Copio todo mi /home. Reinstalo sistema. Reinstalo paquetes. Y copio aquellos directorios de configuración/datos de mi /home que me interesan. Algunos no vale la pena (configuraciones por defecto, etc).

esos problemas ya resueltos con los sistemas de gestión de paquetes
más nuevos que hay ahora.

Yo suelo hacer eso también, hasta ahora que quise probar. :-D

Suelo guardar ficheros de configuración como el del proftpd, firewalls por ipchains/iptables y otras hierbas.

Lo único es que me da miedo activar ciertas cosas (como el doble procesador o los 64bits) porque luego no funcionan módulos externos o drivers no soportados directamente por la distro.


Ya veremos si reinstalo... pero no quiero quedarme sin interfaz gráfica.


Aunque da igual, la semana que viene no podré hacer nada, estaré de vacas... cuan dura es la vida del friki, estoy deseando meterle mano al Linux y dejarlo todo OK de una p*ta vez!!! :D


Saludos!

--- BBBS/LiI v4.01 Flag
* Origin: Eye Of The Beholder BBS : el Corsario de FidoNet (2:343/107)

­Hola Francisco!

El Martes 16 Noviembre 2010 a las 19:44, Francisco Alvarez escribió a Enric Lleal Serra:

Yo suelo hacer eso también, hasta ahora que quise probar. :-D

Pues el nodo de Fido lo tengo desde hace un par de meses cogido con pinzas. Quise hacer una actualización controlada -de hecho, una doble actualización de etch a lenny, y de lenny a squeeze- y me salió el tiro por la culata. Ahora tengo el sistema inestable pero funcionando de manera equilibrada. Sólo lo tocaré para migrarlo de máquina...

Lo único es que me da miedo activar ciertas cosas (como el doble procesador o los 64bits) porque luego no funcionan módulos externos o drivers no soportados directamente por la distro.

Ya... Casi mejor reinstalar de cero... El reconocimiento de hardware a posteriori funciona pero te (puede) descuajeringa lo instalado... Está claro que Linux te da muchas más facilidades que otros sistemas operativos para reflotar el sistema tras un cambio de hardware crítico, pero es una tarea minuciosa y no carente de peligro.


-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | fidonet.ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... Cuando la pobreza entra por la puerta, la felicidad salta por la ventana. --- crashmail + golded + binkd
* Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)

Hello Francisco.

Martes 16 Noviembre 2010 19:36, you wrote to me:

He de reconocer que nunca he cambiado de versión. Recuerdo en mis
primeros tiempos con Linux ( RedHat 5) que leí docs y howto's al
respecto de este tema, pero hace ya tanto de esto que me parece que
mucho de los conceptos estaran ya desfasados y seguramente muchos de
esos problemas ya resueltos con los sistema de gestión de paquetes
más nuevos que hay ahora.

He migrado en los últimos días de Debian a versión stable (de etch de
la versión anterior) y luego a testing.

En fin, que no lo recomiendo.

Pués te secundo!

Traté de actualizar la Ubuntu de mi padre de INtrepid Íbex a la actual (10.10),
con nefastos resultados. Lo hice mediante su control de actualizaciones, dónde hay un botón para actualizar la versión. Primero a la 9 y luego a la 10. Y luego no arrancaba nada! LOL!!!

Por suerte ya iba escamado y llevaba una 10 en CD dónde hice una reintalación desde cero.

Francesc

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20070503
* Origin: Surcando los procelosos mares de Fidonet (2:343/107.14)

Hola Francesc!
int main(Francesc X. Blasco,Francisco Alvarez)

Por suerte ya iba escamado y llevaba una 10 en CD dónde hice una reintalación desde cero.

Con lo bonito que es resolver dependencias. :-D

Un Saludo,
Jose Antonio Vico Palomino
2:341/2.30
E-Mail: vicosoft@gmail.com
Blog: http://www.vicosoft.org/blog/
http://www.todosconsoftwarelibre.es
http://www.mobileme.es
http://www.manchegox.org
Twitter: http://twitter.com/vicosoft
Facebook: http://www.facebook.com/Quijote

... un ratón chiquitín,
--- crashmail + golded + binkd + GNU/Linux
* Origin: Solo los peces muertos nadan a favor de la corriente (2:341/2.30)

­Hola Jose!

El Lunes 10 Enero 2011 a las 18:39, Jose Antonio Vico escribió a Francesc X. Blasco:

reintalación desde cero.

Con lo bonito que es resolver dependencias. :-D

O actualizar con:

$ apt-get safe-upgrade

porque creo que el:

$ apt-get dist-upgrade

está obsoleto. (?)


-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | fidonet.ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... Don't ask me - I just work here.
--- crashmail + golded + binkd
* Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)

Hola Enric!
int main(Enric Lleal Serra,Jose Antonio Vico)

reintalación desde cero.

Con lo bonito que es resolver dependencias. :-D

O actualizar con:

$ apt-get safe-upgrade

porque creo que el:

$ apt-get dist-upgrade

está obsoleto. (?)

Que yo sepa no esta obsoleto y el parametro safe-upgrade no existe a dia de hoy
en las ultimas distribuciones basadas en Debian y en Debian. No seria al reves?


Un Saludo,
Jose Antonio Vico Palomino
2:341/2.30
E-Mail: vicosoft@gmail.com
Blog: http://www.vicosoft.org/blog/
http://www.todosconsoftwarelibre.es
http://www.mobileme.es
http://www.manchegox.org
Twitter: http://twitter.com/vicosoft
Facebook: http://www.facebook.com/Quijote

... Ojo por ojo: ojo al cuadrado.
--- crashmail + golded + binkd + GNU/Linux
* Origin: Solo los peces muertos nadan a favor de la corriente (2:341/2.30)

­Hola Jose!

El Lunes 07 Febrero 2011 a las 06:32, Jose Antonio Vico escribió a Enric Lleal Serra:

Que yo sepa no esta obsoleto y el parametro safe-upgrade no existe a
dia de hoy en las ultimas distribuciones basadas en Debian y en
Debian. No seria al reves?

Es al revés, cierto, pero es que encima he mezclado opciones de 'aptitude' con las de 'apt-get'. En 'aptitude' sí hay safe-upgrade.

Mis disculpas.

-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | fidonet.ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... Vírgenes del mundo: gracias por nada.
--- crashmail + golded + binkd
* Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)

Hola Enric!
int main(Enric Lleal Serra,Jose Antonio Vico)

Que yo sepa no esta obsoleto y el parametro safe-upgrade no
existe a dia de hoy en las ultimas distribuciones basadas en
Debian y en Debian. No seria al reves?

Es al revés, cierto, pero es que encima he mezclado opciones de
'aptitude' con las de 'apt-get'. En 'aptitude' sí hay safe-upgrade.

Mis disculpas.

Nada, para eso estamos. :-)

Un Saludo,
Jose Antonio Vico Palomino
2:341/2.30
E-Mail: vicosoft@gmail.com
Blog: http://www.vicosoft.org/blog/
http://www.todosconsoftwarelibre.es
http://www.mobileme.es
http://www.manchegox.org
Twitter: http://twitter.com/vicosoft
Facebook: http://www.facebook.com/Quijote

... un ratón chiquitín,
--- crashmail + golded + binkd + GNU/Linux
* Origin: Solo los peces muertos nadan a favor de la corriente (2:341/2.30)