¡Hola All!
No tenía claro dónde dejar este mensaje. Ya que es una crítica más hacia un soft que hacia la seguridad propiamente dicha. Lo cuento y luego lo vemos. Hace unos días salieron las listas de la convocatoria de interinos de
que tiene un chiringuito de informática".
Si quieres que la gente use el DNI-e y dado que hay que comprar un aparato "extra" para poder leerlo ya podrían trabajarse un poco el tema para que solo fuese pincharlo y meter tu clave... ah! perdón... es que eso solo lo hace Apple... se me olvidaba. :P
No entiendo lo del certificado de la FNMT.
Yo he usado el propio
certificado que viene insertado dentro del DNI-e sin ningún problema.
Lo único es que primero tienes que agregarlo a la base de datos de certificados del sistema, antes de empezar con todo el lío.
Yo he usado sin problemas el DNI-e en Windows 7 y Fedora. No lo he
probado en Mac.
Ante este panorama ya te pueden vender que le DNI-e es superútil
(que, joder! podría serlo, claro que si) porque dudo mucho que
alguien tenga tanta paciencia y sea capaz de instalar y trastear
todo lo que hace falta para usarlo.
Seguro que poniendo tu Internet Explorer 9.x en modo compatibilidad
6.x te iba fino.
Lo del resto del correo, a parte de ser analizado a
nivel de seguridad, es material para ESP.HOSPITAL. ;-)
Y tampoco has
comentado qué versión del JRE necesitabas. A lo mejor hasta te
recomienda una 1.4 o una 1.5...
En fin, no desesperes, un compañero de curro tiene montado eso en una máquina virtual dedicada únicamente a eso, a los tramites con el
Gobierno de España.
Lo mejor de todo es que a Chus le hayan dado plaza. Dale recuerdos.
Seguro que poniendo tu Internet Explorer 9.x en modo compatibilidad
6.x te iba fino.
Seguramente. ¿Y te parece eso normal?
Igual los enfermos sois vosotros que vivis tan rodeados de mierda que ya no la
veis.
Un amigo que trabaja en una farmacética y lo necesitan (sobre todo temas de certificados) lo tienen en una máquina virtual también a la que acceden
remotamente para poder hacerlo. La máquina, claro, XP con "sus requerimientos"
Qué patético. Estas cosas tendrían que ser tan sencillas como enchufar y funcionar. ESO sería ponerlo al alcance de todo el mundo.
Seguramente. ¿Y te parece eso normal?
No sólo no es normal; debería ser directamente punible.
Igual los enfermos sois vosotros que vivis tan rodeados de mierda que
ya no la veis.
Eso pasa continuamente. La gente ha dejado de darse cuenta de que los juegos van a saltos, de que los vídeos vistos en un PC no van fluídos,
de que los sistemas operativos son injustificadamente lentos en su
entorno gráfico (teniendo en cuenta los recursos de que se disponen
hoy en día, etc.)
En la misma línea, todo el mundo ve normal que de repente una
aplicación deje de funcionar y diga "se produjo un error, blablabla, ¿enviar...?". Se abre de nuevo y punto. Parece como que se asume que
la informática es así y no hay nada de anormal en ello.
Pues no señores, no es así. De la misma manera que cuando compras un
coche jamás justificarías que el freno no vaya siempre,
no hay nada
que justifique que un ordenador tenga que estar continuamente
fallando. De hecho esto no era así antes de popularizarse los PCs, el
DOS y después Windows. En la informática doméstica de antes, las cosas funcionaban y punto, y era muy poco común por no decir casi imposible
que tú comprases un programa en una tienda y dicho programa fallase o necesitase continuamente corregir unos bugs.
tan sencillas como enchufar y funcionar. ESO sería ponerlo al
alcance de todo el mundo.
No sólo eso; hacer cosas incompatibles implica haber trabajado con tecnologías privadas y con un elevado coste (normalmente productos dependientes de Microsoft). Y ese coste lo hemos pagado tú y yo.
Seguro que poniendo tu Internet Explorer 9.x en modoSeguramente. ¿Y te parece eso normal?
compatibilidad 6.x te iba fino.
Eso es que estoy enfermo?
Igual los enfermos sois vosotros que vivis tan rodeados de mierda
que ya no la veis.
Y tampoco has comentado qué versión del JRE necesitabas. A loEn efecto. 1.4 mejor que 1.7. De hecho con 1.7 ya no me funcionaba
mejor hasta te recomienda una 1.4 o una 1.5...
XP con "sus requerimientos". Qué patético. Estas cosas tendrían que
ser tan sencillas como enchufar y funcionar. ESO sería ponerlo al
alcance de todo el mundo.
Lo mejor de todo es que a Chus le hayan dado plaza. Dale recuerdos.A ver si consigo que vuelva a Fido. Aunque sea en modo web. ;)
Seguramente. ¿Y te parece eso normal?
No. Pero para eso existen los modos de compatibilidad. No todo el
mundo mantiene o actualiza su software.
Eso es que estoy enfermo?
Eso es que estás anímicamente alterado, y necesitas expresarte para
sacar tus miserias (informáticas) a flote, para que el resto podamos ayudarte o, simplemente, darte ánimos.
Igual los enfermos sois vosotros que vivis tan rodeados de mierda
que ya no la veis.
Eso es más que probable. A mí, hasta me empiezas a resultar guapetón. Irascible y un tanto espitoso, pero resultón. ;-)
mejor hasta te recomienda una 1.4 o una 1.5...
En efecto. 1.4 mejor que 1.7. De hecho con 1.7 ya no me funcionaba
Pff... 1.4... boquete de seguridad.
que ser tan sencillas como enchufar y funcionar. ESO sería ponerlo
al alcance de todo el mundo.
La informática en la administración sigue siendo un pegote, no "la" herramienta.
A ver si consigo que vuelva a Fido. Aunque sea en modo web. ;)
Dímelo, que tiene GBs esperando.
| Sysop: | Karloch |
|---|---|
| Location: | Madrid, Spain |
| Users: | 75 |
| Nodes: | 8 (0 / 8) |
| Uptime: | 25:53:08 |
| Calls: | 1,495 |
| Calls today: | 2 |
| Files: | 17,895 |
| D/L today: |
428 files (15,368K bytes) |
| Messages: | 65,841 |