1. Forum
  2. Fidonet
  3. ESP.SEGURIDAD

  • TrueCrypt

    From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to All on Wed Aug 10 14:52:13 2016
    * Originally in ESP.SEGURIDAD
    * Crossposted in ESP.SOFTWARE


    ­Hola All!


    En ciertas circunstancias me iría bien cifrar archivos, directorios o volúmenes
    enteros, cosa que TrueCrypt permitía. Después de su cierre, ¿qué alternativas hay? ¿VeraCrypt? ¿ZuluCrypt?

    ¿Usáis alguno de estos programas de cifrado? ¿Cuál me aconsejáis?


    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Ah? es aquí donde se pone esa gilip...
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
  • From Oscar Acu±a@2:343/107.997 to Enric Lleal Serra on Thu Aug 11 09:18:41 2016
    Hola

    En ciertas circunstancias me iría bien cifrar archivos, directorios o volúmenes enteros, cosa que TrueCrypt permitía. Después de su cierre,
    ¿qué alternativas hay? ¿VeraCrypt? ¿ZuluCrypt?

    Yo he usado (por probar mas que nada) Veracrypt. Parece que es una continuación
    de TrueCrypt, eliminando los inconvenientes, y la gente lo pone muy bien. Es compatible con TrueCrypt, por si tienes algún volumen cifrado en dicho formato.
    En principio está muy bien

    Un saludo

    --- Claws Mail 3.13.2 (GTK+ 2.24.30; x86_64-pc-linux-gnu)
    * Origin: From the Eye Of The Beholder BBS (NNTP Gateway) (2:343/107.997)
  • From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to Oscar Acu±a on Fri Aug 12 09:28:52 2016
    ­Hola Oscar!

    El Jueves 11 Agosto 2016 a las 09:18, Oscar Acuña escribió a Enric Lleal Serra:

    Yo he usado (por probar mas que nada) Veracrypt. Parece que es una continuación de TrueCrypt, eliminando los inconvenientes, y la gente
    lo pone muy bien. Es compatible con TrueCrypt, por si tienes algún
    volumen cifrado en dicho formato. En principio está muy bien

    :-) Gracias por la opinión, Oscar.

    Al final creo que tiraré de ZuluCrypt, únicamente porque ya está distribuído en
    la rama testing de mi Debian.

    VeraCrypt parece muy interesante porque es un port directo de TrueCrypt, pero eso de que esté esponsorizado por Microsoft... :-/ ...aún así es código abierto
    y posiblemente esté siendo auditado ya.

    Y TrueCrypt, bueno, tengo los últimos binarios multiplataforma/código de un poco antes de que echaran abajo el chiringuito, pero sin continuidad directa está destinado a la obsolescencia a medio plazo.

    Por tanto, ZuluCrypt: distribuído y mantenido por la distribución que uso. ;-)

    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Perdona, suelta y cierra el pasado.
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
  • From Javi Lopez@4:902/10 to ENRIC LLEAL SERRA on Fri Sep 30 09:49:35 2016
    Quoting Enric Lleal Serra to All <=-


    En ciertas circunstancias me iría bien cifrar archivos, directorios o volúmenes enteros, cosa que TrueCrypt permitía. Después de su cierre, ¿qué alternativas hay? ¿VeraCrypt? ¿ZuluCrypt?

    Yo sigo usando TrueCrypt, la auditoria que se le hizo salio todo positivo


    ... "42? 7 and a half million years and all you can come up with is 42?!"
    ___ Blue Wave/386 v2.30

    --- Mystic BBS/QWK v1.12 A11 (Linux)
    * Origin: (4:902/10)
  • From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to Javi Lopez on Wed Oct 26 17:44:00 2016
    ­Hola Javi!

    El Viernes 30 Septiembre 2016 a las 09:49, Javi Lopez escribió a ENRIC LLEAL SERRA:

    Yo sigo usando TrueCrypt, la auditoria que se le hizo salio todo
    positivo

    VeraCrypt en cambio sufrió de algunos problemas subsanables en la suya.

    Al final me decanté por ZuluCrypt. Estoy en modo testing, sufriendo la curva de
    aprendizaje (;-)), y condicionándome para su uso.

    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... Ningún hombre tiene tan memoria como para ser un mentiroso con éxito.
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
  • From Javi Lopez@4:902/10 to ENRIC LLEAL SERRA on Tue Nov 1 14:30:13 2016
    Quoting Enric Lleal Serra to Javi Lopez <=-

    VeraCrypt en cambio sufrió de algunos problemas subsanables en la
    suya.
    Al final me decanté por ZuluCrypt. Estoy en modo testing, sufriendo la curva de aprendizaje (;-)), y condicionándome para su uso.

    Se sabe que paso realmente con TrueCrypt?

    Es un tema muy sombrio. Un software de encriptacion publico y
    gratuito que empieza a implementar encriptacion de volumenes (discos)

    Creo recordar que los que llevaban este proyecto eran profesores e investigadores de universidad.

    El proyecto sigue adelante, exitoso durante muchos anyos, mejorando en cada version.

    Windows implementa encriptacion de volumenes, en Windows 7, y en breve,
    de repente, Truecrypt dice que su software no es seguro y que la
    gente use la encriptacion de Windows.

    Un grupo de Kickstarter les hacen una auditoria a su software, y sale que no tiene ningun fallo de seguridad importante.

    Raro, raro...

    ... RAM DISK is NOT an installation procedure!
    ___ Blue Wave/386 v2.30

    --- Mystic BBS/QWK v1.12 A11 (Linux)
    * Origin: The Haunted Castle BBS (4:902/10)
  • From Enric Lleal Serra@2:343/107.1 to Javi Lopez on Wed Dec 7 12:19:49 2016
    ­Hola Javi!

    El Martes 01 Noviembre 2016 a las 14:30, Javi Lopez escribió a ENRIC LLEAL SERRA:

    Se sabe que paso realmente con TrueCrypt?

    Nadie lo sabrá jamás, pero en la Wikipedia[1] tienes por dónde empezar a alimentar tus conspiparanoias...


    Raro, raro...

    No tiene por qué serlo. A Zimmermann le ocurrió algo parecido con su PGP[2] aunque él no abogara públicamente por no usarlo (al menos mientras estuvo en la
    empresa). Y las razones fueron las (posiblemente) mismas que las (presumiblemente) de Truecrypt: negarse a cerrar el producto o a continuarlo abriéndolo al gobierno.

    No es la primera vez que EEUU presiona (y lo consigue) a los desarrolladores de
    una tecnología o plataforma que se convierte en un estándar de facto para que les permitan acceso en caso de "necesidad". Encriptación, servicio de correo, servicio de descargas directo, privacidad...


    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy#History

    -
    A reveure!!
    Enric
    __________________________________________________________________
    FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
    InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

    ... La naturaleza del hombre es malvada. La bondad es cultura adquirida.
    --- crashmail + golded + binkd
    * Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)