­Hola Todos!


¨C¢mo lo v‚is? En parte, creo que tiene raz¢n desde la perspectiva del desarrollador original del software. Pero por otra parte, un buen producto sin la protecci¢n de una licencia (aunque sea GPL) puede cerrarse y paquetizarse sin miramientos como otro producto a parte, en detrimento del mismo desarrollador original... ¨C¢mo lo v‚is?

+--------------------------------------------------------------------+
| Eric S. Raymond cuestiona la necesidad de la licencia GPL |
| http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=09/04/29/0015252 | +--------------------------------------------------------------------+

En Linux AV traducen una entrada de [0]OSNews donde informan que [1]Eric
S. Raymond: ¨es la GPL necesaria?: ®Eric S. Raymond es una de las tres
grandes figuras del mundo del software libre, junto con Linus Torvalds y Richard Stallman. Durante una charla concedida al grupo de usuarios de
Linux en Long Island, hizo unos comentarios muy interesantes sobre la
GPL. Afirma que la forma en la que trabaja el movimiento del software
libre hace innecesaria la GPL [...] De acuerdo con Raymond, el desarrollo
de software abierto se demuestra ya como una forma superior de crear aplicaciones, dado que consigues un mejor retorno de tu inversi¢n
abriendo tu c¢digo que cerr ndolo¯.

Enlaces:
0. http://www.osnews.com/story/21192/ESR_GPL_No_Longer_Needed
1. http://www.linuxav.net/index.php/2009/03/eric-s-raymond-%C2%BFes-la-gpl-necesar ia/


-
A reveure!!
Enric
_____________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | www.beholderbbs.org | www.fidonet.cat
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | www.kishpa.com | www.lleal.org

... WINDOWS 95: Se buscan m rtires para pruebas experimentales.
--- Argus > Crashmail II > GoldED+
* Origin: Black Flag & Crossed Bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)