El mayor problema con synchronet es que el codigo esta bastante vivo
(Sobre todo la parte de los scripts BAJA), y es paquetizar una version recien actualizada via git y tener ya modificaciones nuevas.
Bueno, como mantenedor del paquete no tienes la obligaci<n de seguir el ritmo del upstream... De hecho, nadie esperar”a que lo hicieras a menos que colocaras tu paquete en el nùmero 1 del popularity contest... :-P
Con lo que has comentado que tendrá el paquete una vez finalizado, creo que conseguirás mucho más de lo esperable.
Por cierto, .has conseguido compilar las utilidades gtk?
Que me da la impresion, que no va a pasar (Lo del num.1 del Popularity Contest) xD
Con lo que has comentado que tendrá el paquete una vez
finalizado, creo que conseguirás mucho más de lo esperable.
Si 10 lo prueban y a uno le pica la curiosiosidad, mantiene y potencia
su BBS, pues una mas en la familia :D
Lo que si he echado en falta, es un editor ANSI en condiciones para
Linux ...
:)
Sysop: | Karloch |
---|---|
Location: | Madrid, Spain |
Users: | 74 |
Nodes: | 8 (0 / 8) |
Uptime: | 27:44:19 |
Calls: | 1,495 |
Files: | 17,895 |
Messages: | 65,841 |