>0-2 aaños: 7,7%
>3-5 aaaños: 4,4%
>6-8: aaaaaaños: 4.4%
>y más more que no viene al uso.
>Sin pretender hacer una apologÃa de la antÃtesis, propongo la siguiente
>cuestión filosófica: ¿cómo es posible en los últimos dos años se haya
>obsoletizado más gente que en los perÃodos inmediatamente anteriores?
>Esto contradice las más elementales reglas de la lógica obsoletÃstica, a
>saber: a más tiempo transcurrido, menos usuarios (y el número de
>usuarios nuevos deberÃa tender a cero). ¿Ans?
No quisiérame ser grotesco, pero ¿ese intervalo de ceros a un par de dos
añales no coincide con el status activo y aparición de Matra Corporation en el
sector lúdicoentretenido del mesequix? No puede ser una casualidad, porcuá
como todo el mundo sabe, no existen. ^c^v
O simplemente demuestran la veracidad de los datos de las encuentas que se
realizan por internet...
O que cada vez quedan menos de los de siempre... con lo que el numero de
usuarios sigue tendiendo a cero...
O que una varianza (o una media) bien exprimida demuestra lo que quieras.
Un Saludo:
Diego Millán.
