HispaMSX

RE: eMSX2++ especificacion preliminar (3).

2004-09-12 16:29:00
--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, "traposoft@a..." <traposoft@a...> 
escribió=
:
Hola

---- Mensaje Original ----
De: karloch@h...
Para: hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com
Asunto: RE: [hispamsx] RE: eMSX2++ especificacion preliminar (3).
Fecha: Sun, 12 Sep 2004 00:01:57 +0200

No estoy de acuerdo con ese punto de vista. Yo no veo la cosa nada
nada
apagada, teniendo en cuenta que estamos en pleno 2004 y acabándolo.
Hay
muchos sitios webs MSXeros en plena actividad, desarrollos de
software
(Bombaman, MSXdev, ILAC, MRC Challenges, etc...), de hardware
(ObsoNET,
eMSX2++, CF IDE, MegaflashROM, ESE-MSX2, etc...) y para colmo parece
que
la MSX Association se va a mover con el tema del OneChipMSX1... Yo no
veo la cosa nada nada apagada, ¡la veo más activa que nunca!

No te olvides del MNBIOS que me atreveria a decir que es el proyecto
de software mas ambicioso que actualmente se esta desarrollando para
MSX y para colmo va por buen camino.
Sí, va por buen camino pero no se le presta atencion que deberia, pero ahi =
esta avanzando y hay gente interesada, incluyendome yo...
El MNBIOS y el eMSX2++ iran cogiditos de la mano o se miraran con
recelo? :) 
Al menos antes parecía lo primero...

Yo veria bien algo como el eMSX2++ que le puedas meter los chips por slots =
( FM-FAQ, Sound module, SCC/SCC+, OPL4...) y con un FPGA en condiciones y as=
i poder ir mejorando el sistema y simular mas cosas por FPGA, ya lo explique=
 antes el porque... Asi mientras no toda la simulacion no esta sopotada seri=
a completamente funcional mediante el uso de chips en sus respectivos slots.=
..

Cada uno que haga lo que quiera, yo doy mi opinion de lo que mejor seria pa=
ra la plataforma.



<Anterior en la conversación] Conversación actual [Siguiente en la conversación>