HispaMSX

re:Mas 'BasmiC'

2001-02-13 03:13:59
    Siguiendo con este interesante tema...

                1-) El Visual Basic:

    Juar, hasta que no tengamos un Güindous para MSX...

                .El C es poco amigable. Parece hecho a propósito para
no gustar.
    Tranquilo, una vez te acostumbras hasta le encuentras el
"gustillo"... Yo prefiero escribir {} a encribir BEGIN END en cada
estructura, no se me vaya a gastar el teclado...

                3-) El BASIC:

                .Pero como lenguaje de aprendizaje o de
'acercamiento' a la informatica, es muy
                importante.
    Ahí difiero yo: la verdad es que es sencillo pero incompleto. Yo
creo que el lenguaje de 'acercamiento' debería ser el pascal o, por qué
no, el C.

                .Pero el Basic evolucionado al nivel de Visual Basic,
si se hicieran
               compiladores tan optimizados como los de C, seria
igualmente potente, pues el
                resultado de la compilacion bien podria ser casi el
mismo.
    Supongo que te refieres a los compiladores de Visual C++ o C++
Builder, ya que Visual Basic es programación orientada a eventos, y el C
de eso no tiene nada.
    De todas formas, si el C es más rápido (no creas que mucho más) es
por que trabaja a un nivel algo más bajo que Visual Basic.

                Los programadores de C no entienden a los de ASM,
porque la forma de pensar y
                programar, es TOTALMENTE distinta.
    Con tanto salto p'acá, salto p'allá, el ASM se parece más al Basic
que al C XDD

                Lo mismo para los programadores de ASM, que no
entienden la forma de pensar de
                los de C.
    Cuando te sobran los megahertzios, nadie se mata a programar en ASM
a no ser que sea totalmente imprescindible, y en ese caso, se hace lo
mínimo, para luego añadirlo a un programa en C.

                Salvo que alguien tenga la mente muy ABIERTA a todas
las vertientes, es casi
                imposible cambiar la forma de pensar y programar de
una persona que se haya
                hecho mucho a un determinado lenguaje y entorno.
    No creas, cada tipo de programa se adapta más o menos a un lenguaje
de programación... la gracia está en elegir con qué harás un determinado
programa para que vaya bien y no te tengas que cansar mucho.

                .Ya puestos, en lugar de discutir sobre que lenguaje
es mejor programar para
                MSX, y luego hacer un compilador de eso, se podria
hacer un lenguaje a la
                medida de las necesidades del MSX, que seria mas
facil.

    Uffff.... inventar un nuevo lenguaje... Esa es mucha faena, y yo ya
he pillado la posturitaa... XD

                .Si ya existe un compilador de C para MSX, entonces,
que los expertos en C
                presentes en esta lista, se sirvan adaptarnos
programas de PC para MSX. Que ya
                lo ha hecho alguno? Pues mas !!
    Lo malo es que el (cagarro de) compilador para MSX es ANSI, y hoy en
día si se quiere hacer una aplicación en condiciones (aunque sólo sea
añadir algunos colores a la pantalla) hay que pasarse el ANSI por el
forro...

                .Os dais cuenta de que cuanto mas discutimos de esto
en la lista, menos hacemos
                en el MSX??
    Bueno, pero al menos estamos aquí entretenidos, y no en la calle
fumando porros ;-p

    A cuidarse!
            ]Mario[



<Anterior en la conversación] Conversación actual [Siguiente en la conversación>