Mario soltó algo así como:
porque la forma de pensar y
programar, es TOTALMENTE distinta.
Con tanto salto p'acá, salto p'allá, el ASM se parece más al Basic
que al C XDD
Ahhhh! claro ....
Debe ser que los compiladores esos de C, cuando compilan no usan
las instrucciones de salto del procesador .... claro ...
¿Pero por qué todos los programadores de C le teneis tanta manía a
los saltos????
En muchísimas ocasiones, es mucho más eficiente tomar una decisión
con un simple salto que tener que andar usando una variable bandera
a la salida de la función para luego tomar decisiones ......
Todo por respetar la "norma" típica de no usar "gotos" en la
programación estructurada.....
Cuando te sobran los megahertzios, nadie se mata a programar en ASM
a no ser que sea totalmente imprescindible, y en ese caso, se hace lo
mínimo, para luego añadirlo a un programa en C.
Pero no es el caso del MSX ;)
Lo malo es que el (cagarro de) compilador para MSX es ANSI, y hoy en
Tenemos compilador ansi compatible en MSX? coño,
no lo sabía.
Sabía que el Hitech era bastante compatible con el ansi (sin
llegar a serlo del todo), pero ignoraba que hubiera uno compatible 100%.
Bueno, pero al menos estamos aquí entretenidos, y no en la calle
fumando porros ;-p
Jajaja. O bebiendo litronas de cerveza X-D
Un saludo,
Jose Angel Morente (jam(_en_)ag0ny(_punto_)com)
(warau(_en_)BonBon(_punto_)net)
*MSX DREAMS* (msxdreams(_en_)hotmail(_punto_)com)
¡Suscríbete a HispaMSX!
http://www.hispamsx.com
suscribe(_en_)hispamsx(_punto_)com
msxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsxmsx
