La paja en el ojo ajeno vs. la viga en el propio X-D

Ahora que estoy repasando las revistas MSX Extra, me he reído un rato 
con un par de "joyas" que ilustran la conocida actitud de la editorial 
Manhattan Transfer (¿Javier Rosal, tal vez?). Primera:

Agosto del 87: en la sección "2ª Generación" de la MSX Extra, se deja 
caer que los "futuros MSX-3" llevarán "seguramente un Motorola 68000 
de 32 bits".
Septiembre: a la revista Input MSX se le ocurre comentar en su 
editorial que la próxima generación de MSX llevará, "si se confirma 
la información a la que han tenido acceso", un 80386.
Octubre: la MSX Extra pone a parir a la Input calificando su noticia 
de "pura fantasía", que se la refirieron al delegado de Ascii y éste 
la "desmintió categóricamente". No cuentan si le refirieron también lo 
que soltaron ellos un mes antes, sobre el 68000...
Noviembre: otro "repaso" en el editorial de la MSX Extra a una revista 
recién llegada al panorama del MSX, no sé cuál, que también comentó 
algo sobre el tema... cito textualmente el editorial: "Desde que Input 
MSX... lanzara el bulo de la incorporación de un chip de 32 bits a los 
futuros MSX-3..."  X-D  Vaya, yo diría que fueron ellos mismos los 
primeros en lanzarlo. Y más adelante remacha: "Ascii Corporation... 
nos ha informado de las características de estos nuevos ordenadores 
entre las que, por ejemplo, no existe ningún chip diferente del Z-80", 
"esperamos que en el futuro ambas revistas dedicadas al MSX tengan un 
mayor rigor con lo que escriben". ¡Toma ejercicio de cinismo!  X-DDD

Segunda: esta es más conceptual. Anuncio a toda página de 
autopublicidad de las revistas de Manhattan Transfer. "Nos ganamos la 
confianza del lector... SIN BOMBOS NI PLATILLOS". En letras de 
centímetro y medio, te lo juro  ;-D