--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, "Eduardo Robsy Petrus"
<robsypetrus@h...> escribió:
Tambien es recomendable no usar JPG para los textos, ya que si no
lo
sabeis, el algoritmo de compresion, hace que estos se vean mal si
se
usa mucha compresion.(Salen como cuadrados negros al rededor
haciendolo algo borroso)
Totalmente de acuerdo.
Lo ideal, crear PDFs, como dice ahi. Este sera el formato, tb es
usaro
por HSCANS.org(pasaron por ahi).
Con esto, no tanto: el PDF utiliza por defecto el algoritmo JPEG
para las
imágenes, a no ser que me equivoque mucho. Mejor utilizar un
formato
sin
pérdida y un buen compresor. Qué tal PNG?
Edu Robsy
Me explique mal(y disculpar las faltas de ortografia). El PDF es para
distribuirlo, es decir, hagamos PNG o JPG...lo podremos meter siempre
en un PDF, lo bueno del PDF es que es una formato libre, y permite
indexar, asi podemos, en un manual grande añadir un indice.
He estado pensando, y creo que PNG va a ser mejor, pero por una razon.
El JPEG como he dicho antes, comprime mal cuando se usan pocos
colores, es decir, su fuerza y calidad se consigue con muchos colores.
Una caratula de una cinta se puede comprimir al 90% de calidad con JPG
y todo estara bien, salvo por un detalle que me he dado cuenta ahora,
y es que como muchos juegos del MSX en cinta son del spectrum, estos
juegos traen en la caratula imagenes o incluso a veces, las
instrucciones de carga. Y como sabeis, las imagenes del spectrum son
de 2 colores, asi que el JPEG lo hace algo borroso...
En esto creo que deberiais probar y ver lo que mejor resultado da...
Para las cajas de carton, se puede usar JPG tranquilamente(con 90% de
compresion).
Y para los textos, solo PNG(JPEG esta prohibido).
La idea es que, para un manual de dos caras, no me hagais dos PNG de
20 megas cada uno. Que vamos...
Escanear minimamente a 300 DPI(si quereis a 600 DPI hacerlo), y
despues, jugar con PNG y JPG a ver lo que teneis, siempre podeis
preguntar y comentar como os quedan los scans.
