Eduardo escribió:
En primer lugar quiero dejar bien claro que no
pretendo ir contra nadie, ni levantar ampollas con
este post.
> en FPGA pero uno equiparable a un MSX de gama alta,
con la
> tecnología actual es lo mínimo que se puede pedir y
si fuera
> menos ya no sería interesante (para eso te compras
un MSX
> original, por eso el "one chip" msx no triunfó).
Vuelvo a
> repetir que tengo un turbor y dudo que me vaya a
gastar más
> de 100 euros en algo que es inferior en prestaciones
a mi
> equipo MSX actual, si tuviera turbor y otras cosas
como
> moonsound y ethernet/wifi hasta lo compraria por
algo más
> de 200 euros.
Implementar "como mínimo" todo lo que se dice
ahí(TR+extras) es un trabajo "duro" por no decir "muy
duro".
Lleva tiempo, y gente que trabaje en ello.
Dicho trabajo no es tan facil de cuantificar, como
para decir que vale como mucho de 100 a 200 euros.
Acaso costaría 200 euros ponerle a un TR, un SCC,
SCC+, MegaSD, Salida VGA, moonsound, ethernet y Wifi
(amén de otras muchas otras mejoras)?. Me temo que no.
Quizás(es una opinión)si se orientase como un proyecto
abierto a nivel de implementación, las aportaciones a
nivel de prestaciones serían grandes.
Un cordial saludo a todos.
En realidad lo va ser, con el ordenador se entregara lo necesario para
trabajar el código vhdl, de hecho ya hay una oferta de una versión con 4
megas de ram a 40 MHz, esto seria un turbo-r sin los modos 10, 11, y 12.
De hecho lo que es el r800 no lo veo muy difícil, las diferencias con el
z80 son mínimas, lo mas difícil que veo es los modos 2+ y el scroll
horizontal por hard.
Un saludo.
