HispaMSX

Re: [hispamsx] Resumen nº 2428

2006-09-01 11:24:06
Con las Input MSX escaneadas, venia adjunto un archivo TXT, indicando entre otras cosas la resolucion a en la que fueron escaneadas, y creo que fueron escaneadas a una resolucion y luego reducidas a otra para que ocupase menos.

Eso en el TXT lo pondra mas exactamente.


Luego lo que comentas de que la gente usa 75dpi o 150dpi, el colmo de los colmos se lo lleva un colega mio que, se monto su web sobre diseño para el y sus amigos luego hiba fardando y no sabia ni lo que eran los dpi, habren photoshop y no marcan resolucion inicial. Yo cuando es para web con los 72 que trae va que chuta, pero cuando es algo que quiero imprimir o sacar por fotografia no bajo de 200/300 dependiendo que sea.

Y recordando mis andanzas en ese tema las impresiones por imprenta normal creo que eran 200 y por digital 300 y en CMYK dejando unos 6mm de margen a cada lado para el corte de la maquina.

Na un saludito a todos.


        Hola, Jefe.

Entiendo perfectamente tu postura sobre el lenguaje del foro. Ningún problema. Y termino de hablar de mi libro aquí :...D, que no quiero ningún protagonismo chorra.

Ya que preguntas por lo del escaneado, comentar que no soy ningún experto pero algunos "ejercicios" prácticos si que he realizado, al margen del Rodnay Zacks. La "resolución óptima", si existe, dependerá del "para qué" quieras el resultado. Si es para intentar un OCR de la revista, creo que 400dpi a gris o b/n era lo mejor, pero tendría que mirarlo. Si recuerdo bien, eran 72 dpi para lectura en pantalla, mas yo siempre recomendaría 150dpi como mínimo absoluto, y para cualquier cosa. A imprenta profesional he llevado trabajitos amateurs de maquetación de revistas con Pagemaker/Photoshop a unos ridículos 300dpi (gris y color) que quedaron bastante cucos. El maquetador de la imprenta me comentó que llevar imágenes de baja calidad (como las que uno suele meter en un fanzine de este tipo) a más de 300dpi era absurdo porque dichas imágenes, cazadas de cds, revistas e internet parten de una base de 72 o 150 dpi, normalmente. En fin, por una razón de pura lógica -tamaño bestia del resultado final- yo no escanearía una revista para leer en pantalla JAMÁS a más de 600dpi. Ni siquiera a 600, vaya. 300 creo que sería lo óptimo para color y para leer en pantalla, con un tamaño ya considerable. Mas no sé. Que opine algún experto de los de verdad X...DDD

Por ahí rulaban las InputMSX -¡que ya estás tardando en meter en la BBS de Hispa, por cierto!-. El resultado me pareció bueno. Habría que echarles un vistazo o preguntar al autor, ¿no?

        Este tutorial parece bastante completo y sencillo:
        
http://www.library.cornell.edu/preservation/tutorial-spanish/contents.html

        Saludos,
--- pooogramer.




______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com


*HispaMSX. La mailing-list de MSX en castellano*
Para cualquier duda: hispamsx-owner(_en_)yahoogroups(_punto_)com
Web de lista: http://www.hispamsx.org
BBS: telnet://bbs.hispamsx.org

Enlaces a Yahoo! Grupos


    hispamsx-unsubscribe(_en_)yahoogroups(_punto_)com

    http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html




_________________________________________________________________
Moda para esta temporada. Ponte al día de todas las tendencias. http://www.msn.es/Mujer/moda/default.asp


<Anterior en la conversación] Conversación actual [Siguiente en la conversación>