Con las Input MSX escaneadas, venia adjunto un archivo TXT, indicando entre
otras cosas la resolucion a en la que fueron escaneadas, y creo que fueron
escaneadas a una resolucion y luego reducidas a otra para que ocupase menos.
Eso en el TXT lo pondra mas exactamente.
Luego lo que comentas de que la gente usa 75dpi o 150dpi, el colmo de los
colmos se lo lleva un colega mio que, se monto su web sobre diseño para el y
sus amigos luego hiba fardando y no sabia ni lo que eran los dpi, habren
photoshop y no marcan resolucion inicial. Yo cuando es para web con los 72
que trae va que chuta, pero cuando es algo que quiero imprimir o sacar por
fotografia no bajo de 200/300 dependiendo que sea.
Y recordando mis andanzas en ese tema las impresiones por imprenta normal
creo que eran 200 y por digital 300 y en CMYK dejando unos 6mm de margen a
cada lado para el corte de la maquina.
Na un saludito a todos.
Hola, Jefe.
Entiendo perfectamente tu postura sobre el lenguaje del foro. Ningún
problema. Y termino de hablar de mi libro aquí :...D, que no quiero ningún
protagonismo chorra.
Ya que preguntas por lo del escaneado, comentar que no soy ningún experto
pero algunos "ejercicios" prácticos si que he realizado, al margen del
Rodnay Zacks. La "resolución óptima", si existe, dependerá del "para qué"
quieras el resultado. Si es para intentar un OCR de la revista, creo que
400dpi a gris o b/n era lo mejor, pero tendría que mirarlo. Si recuerdo
bien, eran 72 dpi para lectura en pantalla, mas yo siempre recomendaría
150dpi como mínimo absoluto, y para cualquier cosa. A imprenta profesional
he llevado trabajitos amateurs de maquetación de revistas con
Pagemaker/Photoshop a unos ridículos 300dpi (gris y color) que quedaron
bastante cucos. El maquetador de la imprenta me comentó que llevar imágenes
de baja calidad (como las que uno suele meter en un fanzine de este tipo) a
más de 300dpi era absurdo porque dichas imágenes, cazadas de cds, revistas
e internet parten de una base de 72 o 150 dpi, normalmente. En fin, por una
razón de pura lógica -tamaño bestia del resultado final- yo no escanearía
una revista para leer en pantalla JAMÁS a más de 600dpi. Ni siquiera a 600,
vaya. 300 creo que sería lo óptimo para color y para leer en pantalla, con
un tamaño ya considerable. Mas no sé. Que opine algún experto de los de
verdad X...DDD
Por ahí rulaban las InputMSX -¡que ya estás tardando en meter en la BBS de
Hispa, por cierto!-. El resultado me pareció bueno. Habría que echarles un
vistazo o preguntar al autor, ¿no?
Este tutorial parece bastante completo y sencillo:
http://www.library.cornell.edu/preservation/tutorial-spanish/contents.html
Saludos,
--- pooogramer.
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
*HispaMSX. La mailing-list de MSX en castellano*
Para cualquier duda: hispamsx-owner(_en_)yahoogroups(_punto_)com
Web de lista: http://www.hispamsx.org
BBS: telnet://bbs.hispamsx.org
Enlaces a Yahoo! Grupos
hispamsx-unsubscribe(_en_)yahoogroups(_punto_)com
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
_________________________________________________________________
Moda para esta temporada. Ponte al día de todas las tendencias.
http://www.msn.es/Mujer/moda/default.asp
