roberto <i62vacar(_en_)uco(_punto_)es> wrote:
No seria lo mejor tener:
1 archivo tzx copia 1:1 por lo que pueda pasar en un futuro.
1 archivo cas para los que usen emuladores
1 archivo wav para los que usan msx reales
1 archivo wav carga turbo
1 archivo cas parcheado para que funcione en todos los ordenadores msx
incluido el turbo-r
¿No creeis que merece la pena trabajar con wavs?.Quizas este muy equivocado,
y lo que menos quiero es provocar polemica ni enfados, sino todo lo
contrario, que todos los usuarios de msx o aquellos q simplemente les
encanta, puedan disfrutar de todas las posibilidades posibles e imaginables
partiendo de una base comun.
Yo no estoy diciendo eso, sino que hay que trabajar con wavs de calidad,
y si hay que aplicarle filtros a la señal para tener una señal de mayor
calidad eso no quiere decir que el sonido no sea tan original, porque
seguramente lo sea mas que sin los filtros (especialmente en cintas con
casi 20 años, y si quereis comprobar visualmente lo que estoy diciendo
podeis probar a ver una cinta de video vhs con mas de 15 años y vereis
como se ve).
Lo que es mejor es que los wavs que se vayan a poner en el ftp o donde sea para
el proyecto preservacion es que no tengan filtros.
Si despues no carga, cada cual puede modificar la onda como quiera para hacer
que cargue, pero lo mejor es partir del sonido cuanto más original posible
mejor.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
