HispaMSX

Re: [hispamsx] SymbOS vs DiskROM vs RSTs

2006-07-09 14:14:15
> Ajá, así que no hay zona de trabajo que valga y por ende, es de
> suponer que la DiskROM no funcionaría, ¿verdad?
Obviamente. Lo que determino que se usaran drivers propios fue el hecho
de que las rutinas de disco fueran reentrantes, cosa que con la diskrom
ni de coña.

Vale, ciertamente, en lo de la reentrada no había pensado.

SymbOS es un completo SO nuevo (multiplataforma). La BIOS forma parte
del SO normal del MSX, pero no significa que todo software deba usarla

Bueno, yo no lo veo tan claro. Yo más bien pensaba en SymbOS como un
sustituto de MSX-DOS, pero no de la BIOS que, no lo olvidemos, es la
que garantiza el comportamiento idéntico de todos los MSX.

(linux en los pc solo usa la bios para arrancar y despues de eso lo hace
todo el solito).

Creo que esa analogía está cogida un poco por los pelos, pero bueno,
como en realidad yo no sé cómo es la BIOS de los PCs, más me vale
callarme.

Sobre lo  de acceder a los slots la
respuesta es simple, no se puede, y ademas no se debe.

Huy huy huy, me temo que ahora es cuando empiezan las hostias. X-D

SymbOS monta su
propio sistema de gestión de memoria (que ahora mismo debido a que
procede del cpc no admite mas de 512 K, pero que sera ampliado pronto).

En efecto, si hablamos de memoria RAM, es lógico que el SO tenga su
propio sistema de gestión de forma que las aplicaciones no accedan
directamente al hardware, tal como hace el mismo MSX-DOS 2. En eso
estamos de acuerdo.

Pero al referirme a los slots, no pensaba sólo en la RAM. En los slots
pueden conectarse todo tipo de periféricos, y debe haber algún
mecanismo para acceder a ellos. Por ejemplo, si me da por hacer un
InterNestor para SymbOS, necesito acceder a la BIOS del ObsoNET o del
puerto serie, ¿cómo lo hago?

Ahora mismo estan funcionando los mismos programas sin modificar, tanto
en MSX como en CPC.

Bien está esa interoperatibilidad, pero tarde o temprano alguien
querrá hacer aplicaciones específicas para MSX, aprovechando
características del estándar no disponibles en el CPC. ¿Está eso
contemplado?

Oyes, que no es mi intención el puro despotrique o desprestigio de
este OS, simplemente hago mención de los puntos que no me quedan
claros. Lo digo para por si parece que bla, bla.

--
---------------------
Néstor Soriano
<konamiman(_en_)gmail(_punto_)com>

<Anterior en la conversación] Conversación actual [Siguiente en la conversación>