Tenía una idea equivocada del OCM, al menos en su parte de hardware.
De momento hay alguien que los venda? Se tienen que comprar en Japón? Queda
alguno de quién los vendía en la ru?
Salu2
Alex
===msx===
--- El mar, 8/7/08, Marc Vallribera i Ros <marcnews(_en_)ya(_punto_)com>
escribió:
De: Marc Vallribera i Ros <marcnews(_en_)ya(_punto_)com>
Asunto: RE: [OT] Re: [hispamsx] ¿MSXA buscando distribuidor para el OCM?
Para: hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com
Fecha: martes, 8 julio, 2008 12:28
Suscribo lo dicho por karloch!
Creo que hay mucha gente que tiene la idea que el OCM es como un pequeño
ordenador que ejecuta algo como el fMSX o similar... En la universidad hemos
hecho varias prácticas con FPGAs de Altera (como el que lleva el OCM) y debo
decir que no es, para nada, un emulador. Es un sistema hardware en un solo
chip. El circuito final hace exactamente lo que haría un circuito convencional
(si está bien hecho, claro). No hay ningún software dentro que haga de
traductor.
Como ya se ha dicho por aquí, es como un MSX-Engine pero a lo bestia, con TODO
dentro. Estoy seguro que si los MSX aún se fabricasen, utilizarían un solo
chip, aunque no reprogramable como este.
Ale, aquí dejo mi granito de arena...
Yo me quedé con ganas de comprar el one chip en la pasada Ru pero estando en el
paro, 200 son bastantes :(
Pero en cuando pueda me pillo uno seguro!
---
Marc Vallribera i Ros
De: hispamsx@yahoogroup s.com [mailto:hispamsx@yahoogroup s.com] En nom de
karloch
Enviat: dilluns, 7 / juliol / 2008 19:16
Per a: hispamsx@yahoogroup s.com
Tema: RE: [OT] Re: [hispamsx] ¿MSXA buscando distribuidor para el OCM?
/off topic
No es tan offtopic este tema, lo cual mola :P
Cuantos de vosotros os comprariais el OCM ahora mismo? Les saldrá
rentable?
Yo lo tengo desde hace ya un tiempo xD
Ya comenté que yo no lo haría, sigue siendo un "emulador" muy bonito
y muy caro.
Mi turboR también es un emulador muy bonito y caro :P No olvidemos que
el MSX es un estandar, no una máquina concreta. Cualquiera puede
producir una máquina que cumpla con las especificaciones y se le pueda
llamar MSX.
Roberto ya ha mencionado el MSX-Engine que llevaban muchísimos MSXs
juntando en un único chip varios componentes del sistema. De hecho si
no recuerdo mal, casi ningún MSX de la segunda generación en adelante
lleva un Z80 "de verdad".
Qué se puede hacer con la versión japonesa que no se pueda hacer con
un msx2 al uso?
El OCM tiene tres claras ventajas frente aun MSX2 convencional:
* Muy portable, es ideal para llevárselo a casa de los colegas
paganos (entiendase los que no saben ni lo que es un MSX :P),
enchufarlo a alguna tele y echar unos vicios.
* Viene de serie con muchos extras que necesitarías añadir a parte
a un MSX2 (con el consiguiente desembolso de $$$), por no mencionar
necesitar un expansor:
- 2 MB de RAM
- Salida VGA de MUY ALTA calidad
- Entrada PS/2 para teclado
- MSX Music y SCC
- Ajuste en tiempo real del volumen de cada chip de sonido:
PSG, SCC y OPLL de forma individual.
- MegaRAM (carga ROMs... como un emulador sí xD)
- Poner el Z80 de 3.5 a 10 Mhz y viceversa con una tecla.
- MegaSCSI con slot SD, no se le resiste ningun DSK, ni
siquiera los de Microcabin.
- FAT16 nativo
* Se puede modificar el VHDL para mejorar las características o
añadir algunas (ya hay una implementació n preliminar del V9958).
Pero el OCM también tiene sus desventajas frente a un MSX clásico:
* No hay RTC persistente. Alguien en el MRC hizo un programa que
solucionaba parcialmente el problema, al menos para guardar el modo de
pantalla
* La implementació n del V9938 no es perfecta, aunque los juegos de
la época comercial funcionan igual que en uno clásico.
Si tuviera que elegir entre un turboR y un OCM, me quedaba claramente
con el primero, pero es innegable que el OCM tiene características muy
buenas que lo hacen único (adoro la salida VGA) y que hacen que
merezca la pena tener uno, incluso para los que ya tenemos un MSX
clásico en casa :)
¡Saludos!
Carlos
______________________________________________
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
