--- In hispamsx@y..., Ivan Latorre <ivalat@a...> wrote:
Javi Perez wrote:
Ahora que ya lo he leído y creo que he alcanzado el máximo grado
de
compresión del texto... Un par de comentarios personales:
- Ya tenemos una nueva dosis de 'hermosas' promesas para el
futuro del
MSX. Creerlas o no ya depende de cada uno. Veremos si el tiempo
hace que
las ideas se transformen en hechos... Ojalá! :)
- Lo del significado de la siglas MSX empieza a ser un
cachondeo... Será
esta última explicación, el verdadero significado de MSX? O es
que Nishi
se inventa un nuevo significado cada vez que le preguntan? Será
que MSX
no significa NADA? Tampoco tiene demasiada importancia ....
Sí, es cierto. Esto de las siglas es un cachondeo. Aunque creo la
definición más
acertada es Machines with Software eXchangeability.
Totalmente en lo del cachondeo, pero... ¿por qué es más
acertada "Machines with Software eXchangeloquesea"? ¿Quizá porque sea
la última en salir?
Yo creo que MSX no significa nada, y que a posteriori, se ha querido
dar un significado a estas letras. Dentro de un par de años podremos
poner una lista con todas las opciones posibles que han surgido con
respecto a ese nombre. Seguro que para entonces hay más de 3 opciones
como hay ahora.
Lo de MicroSoft eXtended nunca me lo he creído (y no porque tenga
nada en contra
de Microsoft). Los Spectrum (y otras máquinas) llevan también el
Basic de Microsoft
(no el extended) y nunca he oído decir que la última "m" de
SpectruM signifique
Microsoft.
Bueno, realmente el Basic del Spectrum, Amstrad, Commodore y demás no
es de Microsoft. El del Spectrum y el del Commodore son propios de la
compañía, y el de Amstrad es de Locomotive.
El Basic no lo inventó Microsoft. Los de Microsoft sólo hicieron una
versión específica para los IBM PC (y otra para los de MSX), al igual
que muchas otras compañías hicieron otras versiones. Microsoft la
hizo para algunas máquinas, aparte del MSX y del PC. De hecho,
circula por ahí otra versión del Basic llamada NestorBasic... :-))
También lo es porque después de leer su conferencia (y otras que
dio
anteriormente en Japón) me quedo con muchas dudas respecto a su
talante.
Me refiero a que si Nishi tiene el carácter del "típico
comercial" o si
por el contrario transmite más la visión de ser una persona más
técnica,
vamos, un ingeniero. (No sé si me explico...) Algunos de sus
comentarios
me hacen pensar lo primero (las "batallitas" y sobretodo los
ejemplos de
aplicación del Chip MSX) y esto no me gusta, ya que le daría
mucha menos
credibilidad a lo que cuenta...
En fin, me quedaré con la duda...
Nishi es un poco de todo, o mejor dicho, un mucho de todo ;-) Mira
su
currículum en la página de ASCII.
Pues si va en plan "batallitas" mejor. Creo que en su charla dejó
entrever la posibilidad de que el futuro MSX sea una máquina
alternativa, para inconformistas como nosotros, y no una máquina que
quiera arrasar al más puro estilo Intel/Microsoft. Si es un aparato
que llegue al corazón, y no al monedero de cada uno, es mejor que
quien nos lo presente sea una persona afable, que nos cuente
batallitas en vez de soltarnos rollos de cifras y dinero.
De lo que estoy seguro es que es la única persona que puede hacer
algo aún
por el MSX comercialmente. Si él fracasa en el intento no creo que
el MSX
vuelva a resucitar comercialmente nunca más.
Totalmente de acuerdo. Pero además, ¿Qué importancia tiene ASCII para
dar soporte a nivel mundial a una máquina como el futuro MSX? No es
que esté dudando de eso, es que sencillamente aparte del MSX no he
vuelto a oir nada sobre esta compañía.
Un holandés de los que estuvo escuchando la conferencia dice que es
un tipo
simpático. Y el hecho de ir a Tilburg es todo un detalle.
Y sólo un interrogante más. ¿Qué impulsa a Nishi a ir a Tilburg
con una
conferencia sobre el futuro del MSX? ¿Ver el ambiente del MSX en
Holanda? ¿Turismo por Europa? ¿Viene en nombre de ASCCI o a
título
personal? No sé... Quiero pensar que hay algo realmente "serio"
detrás
de este viaje... Llamadme inocente... pero dadme razones si lo
hacéis!
;)
No lo sabemos. El dice que sólo fué por la reunión de usuarios y
para dar la
conferencia.
Ese "secretismo" a mí me escama...
Saludos
Pedrete
