Ya ... Pero si el MSX "genera" unos bordes, estos deberÌan de verse, pues
forman parte de la seÒal de video generada, øno? Pues no se ven
en este monitor (bueno, en realidad es una tele, Sony Black Trinitron)
Efectivamente, los bordes, por pequeños que sean, forman parte de la señal
de video visible y por ello deberian verse. Si no lo hacen es que la
calibracion de fabrica del ensanchamiento vertical no es optima.
Actualmente estoy trabajando sobre una Sony Trinitron de 14" sin problemas.
Supongo que debes tener otro modelo.
El ensanchamiento no ha de llegar al punto de que desaparezcan los bordes.
Pues llega, ese es el problema. Por eso, al meter el SBB, se pierde parte
de la imagen :'(
8:(
Si estas hablando de un monitor con potenciometros prueba de ajustarlos
para que la imagen del SBB llene exactamente TODA la pantalla (tanto en
vertical como en horizontal), entonces lo tendras calibrado como una TV
convencional.
Es una TV, de hecho, de 20" Pero no tiene potenciÛmetros de ajuste
externos.
Sobre una Sony de 20" no lo hemos probado.
Sobre cuantos pixels estimas que se pierden, para tener una idea?
Se pierden mas por arriba o por abajo?
Tienes el set adjust perfectamente centrado con respecto una pantalla de
212 lineas?
Podrias darme el valor exacto del set adjust para testear el algoritmo de
centrado del overscan del SBB con tus valores?
Pierdes tambien parte de imagen con una pantalla de 212 lineas en NTSC?
Te sale igualmente centrada una pantalla PAL que una NTSC?
Hemos probado nuestros juegos con los mismos valores de set adjust sobre
varios MSX en una amplia gama de televisores modernos y todos parecen
(pixel mas, pixel menos) estar exactamente calibrados para alojar una
imagen NTSC de MSX en 256x224.
Pues entonces tiene que ser que estos de Sony tienen los huevos cuadrados.
Es reciente el modelo de TV que tienes? Es curioso que hayan diferencias
notables de overscan en televisores de la misma corporacion y de la misma
tecnologia. Quizas sean de generaciones distintas.
Besitos.
MkII
