--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, "xenon_soft" <xenon_soft@y...>
escribió:
--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, Javi Lavandeira <lists@a...>
escribió:
Creo que el problema es que aún no tienes asimilado que el hecho
de que
venga configurado como un MSX1 o un MSX2 es *TOTALMENTE IRRELEVANTE*.
Estamos hablando de FPGA. Es un *CHIP EN BLANCO* en el que tu
cargas el
hardware que quieras.
Decir que no te interesa el 1-Chip-MSX porque viene con un MSX1
cargado
es como decir que no te interesa un Sony F700 porque te lo venden
con el
Nemesis 1 en vez del Nemesis 2.
Intento explicarlo un poco más claro:
- En un MSX "tradicional" puedes cargar software (Nemesis, Nemesis 2,
etc). Pero no puedes modificar el hardware a no ser que cojas el
soldador y te pongas a modificar cosas.
- En el 1-Chip-MSX el hardware está dentro del FPGA. Puedes "cargar
hardware" para tener distintos ordenadores en la misma placa, de la
misma forma que en tu MSX puedes cargar software para jugar a
distintos
juegos.
MSX -> Cargar software
1-Chip-MSX -> Cargar MSX -> Cargar software
Saludos,
Entiendo perfectamente lo que dices (FPGA no es algo nuevo), pero no
veo que exista, a corto plazo ni oficialmente un "hard" disponible
para cargar que se corresponda a un MSX 2. Hay una implementación MSX
2, pero Bazix o MRC no es que hablen mucho de él. O que se anuncie
mucho, pero que quede en agua de borrajas. Claro, yo puedo tener, por
ejemplo, un Z380 para mi MSX, que está perfectamente disponible. Pero
para que me sirve si no tengo soft disponible. Pues lo mismo es lo que
veo que me ocurre con el MSX in One Chip. Seguro que saldrá la
"ampliación", pero hasta que no lo vea, pues en mi caso me abstendré
de tenerlo. Porque por ahora, lo único que hay para "cargar" de forma
oficial es: "MSX 1 sin interfaz de cinta (hipervitaminado y con hard
extra muy bueno)" y yo apenas trabajo con MSX 1, excepto para juegos.
Tambien en mi caso necesito disquetera: PRO TRACKER sólo tira desde el
disco y es el programa por excelencia de mis "producciones scene"
msxeras.
Quizá hubiera preferido una máquina moderna (MSX 2K5) a tener una
copia perfecta, por cierto, de nuestros MSX en un sólo chip.
Bueno, la cuestión no es tanto una falta de comprensión sino una
diferencia de opiniones.
Estoy bastante de acuerdo, nos quieren vender humo y que encima
estemos contentos por ello. A mi me empezará a interesar cuando metan
MSX2...
--
Javi Lavandeira - http://www.ag0ny.com
Un saludo,
Salva
