No sé si os lo habéis planteado, pero no es mejor invertir el
dinero en el Dumas, que realmente aumenta las posibilidades de
nuestro Msx en lugar de comprar un "emulador" de nuestra máquina?
Nada nada, una hipoteca que tan de moda están hoy día y los dos al saco. Yo
no veo las dos piezas de hardware como rivales, sino más bien como el
complemento perfecto para el OCM. Me explico:
- El OCM no tiene ethernet.
- El USB que tiene el OCM no es funcional a menos que a alguien le
de por programarlo.
- RAM si que le sobra al OCM, pero si no queremos tocar ni una línea
de código VHDL, los 512kB del Dumas vienen muy bien (tendríamos 768kB en la
configuración por defecto).
Lo único que espero es que el DOS 2 del Dumas y del OCM no se peguen
guatanzos, ya que el del OCM es mejor (soporte nativo FAT16). Dicho eso,
¿sería posible pedirles a los de ESE dicho MSX-DOS 2 para que fuera el mismo
que Dumas llevase integrado? Lo del soporte FAT16 vendria MUY bien de cara a
los dispositivos de almacenamiento masivo en USB.
Ahora bien, si la falta de pelas es muy elevada y no hay hipotecas... que
situación más cruel el decidir entre uno y otro... No se lo deseo a nadie :P
¡Saludos!
