Thulsa Doom escribió:
Saludos!
Me preguntaba si con el motivo del año 2000 o el 2001 seria una buena idea
realizar una reunion mixta de MSX, Spectrum, Amstrad, y otros no-Z80 como
el
Commodore, etc.
Bueno, la cosa es dificil, aunque la idea es buena (de hecho conozco gente
que lo ha intentado y ayudé en lo que pude). Hay que tener en cuenta el
fenómeno MSX, que es un algo extraordinario y que no ocurre en ningún otro
ordenador o similar. Commodore, Amstrad, Spectrum... son máquinas del
pasado, un pasado ya asumido. El MSX, sin embargo, tiene todavía un matiz de
actualidad, poco, pero existente, gracias a la idiosincrasia que nos ha
unido en torno al estándar. Es algo extraño, asi que si alguién de la lista
estudia psicología que lo explique.
Bueno, personálmente creo que la pincipal causa de que todos sigamos queriendo
al MSX como el primer día y lo no lo hayamos tirado a la basura hace tiempo, es
que (además del alto precio que costaba un buen MSX entonces), el MSX no es un
ordenador pensado para jugar (estrictamente), como ocurrió con el Spectrum o el
Amstrad (creo que el Amstrad tenía algunas aplicaciones decentes, pero no se le
potenció como se merecía).
Además, cualquier usuario de MSX, antes o después acababa programando alguna
cosilla en BASIC y, gracias a la potencia de este lenguaje y la posibilidad de
usar todo el hardware, es decir, a la cercanía del usuario y la accesibilidad a
la máquina, hizo que todos desarrollaramos un especial cariño hacia ella.
En cambio, otras máquinas como el Spectrum, eran baratas, las gente se las
compraba para jugar, sin importar la calidad de la máquina (colores, sonido),
etc. Y PUNTO. Una vez que las consolas se hicieron mas potentes y los "otros"
ordenadores crecieron en imagen, sonido, etc, los pequeños aparatos de juego,
fueron a la basura y se sustituyeron por otros "monstruos" (que si más
multimedia, más video, más música, etc.).
En mi opinión, creo que esta es la razón de que el MSX esté donde está
actualmente.
Saludos,
IVIsoft
