RE:_MadriSX,_¿mejoras?

Bueno.... 

No es para tanto. Hay que ver que somos CUATRO los colaboradores, y 
que luego, el editor, Matranet, hace sus conclusiones, como todos las 
revistas.

Pero son los únicos que han hablado de MADRISX además de los que 
fuimos. Tened por seguro que los cuatro que estuvimos y remitimos 
información a MATRANET, lo hemos hecho por el bien de MSX.

No somos ningunos sibaritas (decidselo a NESTOR, que tanto está 
haciendo por el MSX), simplemente ayudamos. Incluso no nos hemos 
puesto de acuerdo para escribir, simplemente lo hemos hecho por 
voluntarismo, cada uno aportando su vision y su granito de arena.

Y conste que fue mi primera RU. Sí, en 2003 hay gente que se apunta 
al tema de las RU. Y sigo disfrutando de dos cosas: de los juegos que 
me compré (Cat'n'mouse y MSX Hot Numbers) y de aquellas personas a 
las que conocí. Lo primero que hice al pisar mi casa fue escribir a 
MSX Power Replay... porque MadriSX no es Apple Info Expo. ¡Bastante 
es que a estas alturas estemos los que fuimos!

Yo daría por acabada esta discusión, porque puede llevar a 
equívocos... y es que MSX no se merece que nos peleemos.


--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, Diego Millán Jaureguizar 
<dmillanj@y...> escribió:

> A la horrrrrcaaaa!!! (no se, es porque haya algo de animación, y de
> paso adornas).
>
> No malo no es que pongas algo en Matranet, lo que si puede ser malo
> (según parece salir de lo que dices), es que "adornen" un artículo 
de
> la manera en la que lo hacen.
> Al menos, en las pelis que echaban (supongo que siguen echandolas), 
por
> la tarde, decían aquello de "Este artículo esta basado en hechos
> reales. Se ha ocultado los nombres para proteger a Rafael Corrales
> (huy). Este artículo contiene dramatización."
> Lo que suele traducirse por "Cualquier parecido con la realidad...".