On Mon, 22 May 2000, Manu / Debugger wrote:
No funciona bien ni en modo texto... Y necesita varios megas de memoria
para funcionar!! Detestable.
¿Quienes han escrito estas dos estupideces?
Yo he escrito la segunda "estupidez". Y no es ninguna estupidez.
Hombre, no sé cuáles habrán sido tus experiencias con Linux, pero las mías
por lo menos han sido bastante buenas. Pero aclaremos una cosa: LINUX NO
SIRVE PARA JUGAR. No fue pensado para eso. Pero es un buen servidor de
red, y creo que en eso estaremos de acuerdo. :)
El que ha
escrito estas chorradas, obviamente no sabe de qué está hablando.
Claro que no! :) Solo he hecho algun videojuego para Linux en la empresa
donde trabajaba, para un proyecto para CIRSA, que luego fue cancelado porque
Linux se "rompia" a los pocos dias de estar en una sala recreativa... Es
Hombre, no sé a qué te refieres con lo de que se "rompía". Pero te aseguro
que los que tenemos aquí en la empresa están demostrando ser bastante
estables. Y no es que tengan poco trabajo. Eso sí, no los usamos para
jugar. :)
curioso, pero Cirsa solo queria utlizar Linux para poner en la maquina
"Powered by Linux"... Menos mal que el proyecto no se llevo adelante! Porque
ademas esa es una frase ROBADA a los usuarios de Amiga.
100% de acuerdo en lo de que menos mal que no lo llevaran a cabo, porque
resultaría algo realmente vomitivo. XD
Llevo
varios años usando UNIX, y usaba Linux hasta que hace unos meses me pasé a
FreeBSD,
FreeBSD no lo he utilizado nunca, pero tengo entendido que es bastante mejor
que Linux. ¿Porque pasaste a FreeBSD?
Pasé a FreeBSD por dos motivos: uno es ipfilter, un firewall muy potente
que tenía que aprender a manejar para instalarlo en una de las Sun que
tenemos... Y como Linux no lo soporta... El otro motivo es que el
desarrollo de Linux es cada día más una casa de putas. En vez de hacer las
cosas poquito a poquito y con buena letra, hay 50.000 tios desarrollando
extensiones para el kernel, y esto provoca que a la hora de cambiar de
kernel tengas que reescribir tus scripts. Por ejemplo, en kernels 2.0 el
gestor del firewall es ipfwadm, en kernels 2.2 es ipchains, y en los 2.3 y
2.4 va a ser netfilter. Por otro lado, el hecho de existir tantas
distribuciones distintas hace que de una distribución a otra todo el
sistema cambie: inicialización, paths, semánticas, etc. Con FreeBSD van
más poquito a poquito, asegurándose de hacer las cosas bien. Es más
standard y más estable, aunque más lento.
Pero repito: un UNIX nunca va a ser una máquina adecuada para jugar. Hay
demasiados procesos corriendo en background, el kernel monopoliza el
acceso a los dispositivos, etc...
"Social engineering is a very common practice in the underground, and almost
magically effective. Human beings are almost always the weakest link in
computer security."
