Se han dicho cosas como...
En el
artículo hablo de ecosistemas y especies, estableciendo una
analogía con la
selección natural que hace que unos sobrevivan mientras otros no lo
consiguen, pero es más un pensamiento de usuario obsoleto dolido
que la
realidad propiamente dicha.
.....
tuvieron serios problemas económicos. Dentro de los MSX hubo
varias
compañías que también estuvieron con la soga al cuello. ¿Fue eso
culpa del PC? No lo creo.
.....
¿Quién creo al PC? ¿Quién lo aupó hasta lo más alto? Nosotros
(por "nosotros" quiero decir toda la sociedad). ¿Por qué, como se
.....
No podría estar más en desacuerdo. El PC no ha llegado a la cumbre
por selección natural, ya que si no al primer año hubiera caido en
picado. El PC ha llegado hasta donde ha llegado por que fue hijo de
un gigante de la informática como es IBM, contra la cual es difícil
de competir, recordemos que por entonces, los que hoy son gigantes de
la informatica, hace 15 años quiza no lo eran tanto.
De pequeño, allá por finales de los 80, estaba harto de ver como
cada vez que recomendaba a un amigo que se comprara un MSX, un Atari,
o un Amiga, éstos acabaran comprandose un PC (por cierto, el más caro
de todos) por que en la tienda le decían que este era un ordenador
Profesional (que por cierto, ya debe estar en el fondo de un
container, mientras nuestros 8 bits todavía tienen cuerda para rato).
¡Un ordenador profesional!?!?! Un ordenador poco amigable, feo, con
un software de entretenimiento malo y escaso, y difícil de utilizar
no es para un niño! Que manera de engañar a la gente, dios.
Por cierto, todos, al ver mi Sony F700 flipaban con los graficos y
la música de los juegos e inmediatamente se arrepentían de haberse
comprado un PC.
Es triste pero es cierto, de manera "extraña", las otras compañias
fueron dejando de lado sus creaciones. El PC no se comió a nadie. Fue
IBM, Microsoft y alguno más quien se encargó de eso. El márqueting
hace milagros.
La gente no levantó el PC hasta arriba por que fuera el mejor. La
gente no entiende de informatica, simplemente se dejaron engañar. Es
como cuando en 1999 una cadena de tiendas de informática presumía de
que sus ordenadores eran los únicos con el "Certificado oficial a
prueba de efecto 2000", cuando hacía años que todos los ordenadores
nuevos corregían ese error. Todo sea por sacarnos el dinero.
Además, se habla de los 80 como el origen de la microinformática,
y
sus precedentes son bastante anteriores a esta época. La
Informática
doméstica de consumo comenzó en los 70, con Apple, Altair, Sharp,
y
demás máquinas, cuando nuestro MSX ni siquiera era un
espermatozoide
(virtual, por supuesto).
Yo creo que se refiere a los 80 como el boom de la informática en
España, ya que hasta entonces los ordenadores serian poco frecuentes
en nuestro país.
Pues se supone que son periodistas y deben saber informarse, aunque
sabemos
de sobra que no siempre es así.
Jeje, el otro día en tele5 hablaron de Linux como "un nuevo
sistema operativo".
los años 80 a la actualidad. Antes se intentaba explotar un
sistema
al máximo. Se pedía más esfuerzo para meter cosas mejores en poco
Es como dice Nestor en su Easymbler: "Eres más tonto que un
programador de PC, que cuando el código le va lento, en vez de
optimizarlo se compra un Pentium más rápido" (más o menos).
Ahora, una pregunta al aire: si esa "selección natural" la
hubiera "ganado" el Amiga o el Atari, y éstos hubieran progresado en
10 años de manera tan espectacular como lo ha hecho el PC, qué es lo
que tendríamos en nuestras manos ahora? O quizá no hubieran
progresado tanto por que no les hubiera hecho falta?
Un saludo a todos!
Mario
