At 12:30 26/01/2002 +0900, you wrote:
>> Se supone que todo lo que no se puede conseguir en el momento actual
>> de manera legal, ni se prevé que se pueda conseguir de tal manera en
>> un futuro, máxime cuando se trata de productos de un sistema más que
>> muerto comercialmente, debería ser de libre distribución.
>No estoy de acuerdo. Por que tendria que ser asi? Creo que aqui todos
>tenemos algo de sentido comun, que somos capaces de ver que si Fulanito
>hace (o hizo) algo, esta mal copiar/reproducir/distribuir su trabajo
>sin su permiso.
Sí, y también está mal piratear los juegos de Konami, y nadie ha dicho
nunca nada. No entiendo como ahora de repente se ha creado ese tipo de
sentimiento para unas revistas COMERCIALES que dejaron de editarse hace más
de 10 años.
Supongamos que se hace el tema de las revistas como se quería hacer y se
habla con el dueño de los derechos... ¿Y si no da permiso, entonces qué?
¿Nos jodemos?
Si no recuerdo mal Carlos Mesa en su mensaje comentaba que el dueño (no
recuerdo su nombre) no era una persona que fuera a dar permiso para este
asunto así por las buenas si no veía posibilidad de sacar tajada.
Saludos
