--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, "xenon_soft" <xenon_soft@y...>
escribió:
Si el amstrad (sobre todo los modelos PLUS) te parece una chatarra,
igual es que poco has usado uno de ellos. Yo tengo un CPC 464+ y es
una gozada y los tÃtulos además son muy buenos.
Bueno, bueno, me he pasado, no es una chatarra, peroooo... :)
El caso es que estuve usando un 464 bastante tiempo, además tuve un
PCW8256 unos cuatro años y qué quieres que te diga, la impresión que
dan... pues de ser aparatos muy blandengues, de fabricación barata. Y
no sólo externamente. Además, pienso que el formato de disco empleado
además de ser una faena pues eran bastante caros era un suicidio
comercial pues el disco de 3" estaba muerto ya desde primera hora (¿en
qué estarÃa pensando Amstrad? Pues en abaratar). Años después Yamaha
sacó un secuenciador para sintes con ese formato. Ya sé que no viene
mucho a cuento, pero el caso es que estuve a pique de comprarlo, y
menos mal que me arrepentà en el último momento. Y muy bien que hice.
Sin mencionar la falta de sprites, el sacar el sonido por un altavoz
interno... en fin, detalles para una máquina que no era tan antigua. Y
no me vale la excusa de que el 95% de ordenadores restantes eran una
tralla, ya que éstos por lo menos no tenÃan tantas pretensiones
(Exelvision, Oric, etc.)
Bueno, es una opinión y ya está. No digo que no sean máquinas
fantásticas, y tú hablarás con conocimiento de causa, sólo digo que a
mi no me lo parecen, que es distinto :)
Saludos.
Juanma
