HispaMSX

Re: [hispamsx] RE: No Subject

2005-03-24 16:57:31
AlesteDX wrote:
At 20:03 23/03/2005, you wrote:

¿Quién nos asegura que la onda tomada de una cinta es 100% fiable?

Nadie.

Exacto.

me sacáis una cinta idéntica al original, os merecéis un premio. ¿De qué
sirve preservar algo que no es perfecto? ¿Y si encima es un formato
"injugable"? Podéis decirme... vale, tenemos el WAV y podemos "crearlo"
cuando queramos... sí, pero eso no soluciona que no sea una copia exacta
de la cinta original.

No es lo que se busca. El Wav es un paso previo, algo con lo que trabajar una vez esté definido y en marcha el formato TSX. Después ya no servirá de nada, puesto que del TSX se puede generar un Wav perfecto.

Eso ya lo he entendido. Por mucho WAV que generes si el original ya no lo era, el juego igual ni te funciona. Y no creo que haya muchos martos que puedan "arreglar" todos los juegos que vaya sacando la gente si en un punto u otro se te queda colgado el juego...

Según veo, un CAS no es más que la interpretación digital de la señal
analógica leída por un bitcorder de MSX (siempre usando TAPE2CAS,
claro). Si la cinta está cascada, no hay nada que hacer, claro. Si es

Si la cinta está cascada es dificil con ningún formato sacar nada. La filosofía de lo que se está haciendo no va por ahí. Un CAS no es más que una conversión de un Wav original o de la cinta directamente, en cualquier caso del sonido. Un TSX es lo mismo, sólo que almacena los datos exactamente como están en la cinta, tomando nota de los espacios incluso, su duración, etc... El orígen de ambos es el mismo; si hay errores en el orígen, estarán en ambos. Lo que diferencia a uno del otro es la capacidad de guardar hasta el más mínimo detalle...

Yo no estoy en contra del TSX o como le llaméis. Pero me sobra eso de "preservar" cuando nunca vais a poder asegurar que lo que preserváis es 100% fiable. Si queréis crear un CAS más completo, por mí perfecto. Pero por mi experiencia he obtenido mucho mejores .CAS desde el propio MSX (TAPE2CAS) que desde WAV (WAV2CAS o similares).

No conozco los detalles técnicos del CAS, pero creo que alguien puede explicarlo mejor que yo...

Pues no seré yo... :P


<Anterior en la conversación] Conversación actual [Siguiente en la conversación>