El mié, 27-08-2003 a las 08:36, Mario escribió:
Un ejemplo de todo el rollo este de las patentes es lo que pasó en
EEUU hace un año o dos...
Resulta que el formato de imagen JPEG o JPEG2 (no recuerdo cual)
está patentado. El dueño de la patente puso una demanda y todos los
que habían hecho algún programa o fabricado algún aparatito que
soportara JPEGs tuvieron que pagar al dueño (aunque no creo que todos
lo hubieran hecho).
Estas mal informado, EL JPEG, MPEG, MPEG1, MPEG2 y MPEG4 son estandares
IEEE. Para conseguir el estandar tienes que pagar una suma considerable
y atenerte a las clausulas de la licencia que te dan, que entre otras
cosas te impide propagar dicho conocimiento, PERO OJO,ESTAMOS HABLANDO
DE LA DOCUMENTACION NO DE HACER PROGRAMAS QUE USEN DICHO ESTANDAR. ES
TOTALMENTE LICITO HACER UN PROGRAMA QUE LOS USE, Y SI NO QUIERES COMPRAR
LA NORMA ENTONCES ES TOTALMENTE LICITO RECURRIR A LA INGENIERIA INVERSA
DE UN PRODUCTO QUE HAS COMPRADO, PORQUE PARA ALGO ES TUYO.
Sobre este asunto en concreto estoy muy informado porque estoy
trabajando con JPEG y MPEG1 y tengo en mi casa dichos estandares,
sellados por la IEEE (por supuesto no son mios).
Sobre el tema de las patentes lo veo bien, porque si yo invento alguien
no me gustaria que alguien se enriqueciera a mi costa (digase por
ejemplo Microsoft por usar java sin preocupacion, habiendo gastado Sun
muchos miles de millones en el desarrollo de java). Sobre que alguien no
pueda hacer un navegador web o alguna cosa sobre internet es imposible
porque por algo la familia de protocolos TCP/IP es de caracter abierto,
pensado para que cualquier fabricante pueda generar sus propias
utilidades sin tener que pagar nada, para ello hay tres instituciones
que se encargan del tema: IETF, IEGF y IAB (la priera genera los RFCs,
la segunda los revisa y la tercera los aprueba Y PATENTA permitiendo que
cualquiera pueda usarlos, al igual que AT&T patento el transistor de
silicio pero permitio que cualquier persona pudiera usarlo, en bien de
la comunidad cientifica). Lo dicho pongan las leyes que pongan aquellas
utilidades ed uso general no se veran repercutidas, solo se veran
repercutidas cosas muy especificas y que a la mayoria de usuarios no nos
van a afectar lo mas minimo y ademas van a fomentar la investigacion en
ciertos temas informaticos porque van a permitir a las empresas poder
obtener un beneficio del dinero invertido en ello, que muchas veces
pensamos que a las empresas no le cuesta dinero investigar las cosas.
Ahora imaginad algo peor: imaginad si algún algoritmo de seguridad,
como el RSA, estuviera patentado, cosa que actualmente desconozco...
El RSA (por cierto si alguien quiere este algoritmo que me lo diga que
hace algunos años tuve que implementarlo ;)) es un algoritmo clasificado
en EEUU por el ministerio de defensa, ya que afecta a las comunicaciones
militares, asi que en ese pais desarrollar software que emplee dicho
algoritmo es ilegal (no has oido hablar de los paquetes linux Non-US?).
No es un tema de patente, es un tema de seguridad nacional (o al menos
ellos lo ven asi).
Roberto.
