HispaMSX

RE: [hispamsx] RE: eMSX2++ especificacion preliminar (3).

2004-09-03 21:40:29
interesante, ¿Eso quiere decir que seria posible 
compatibilidad total con turbo-r?

No, lo que Leonardo dice es que la velocidad de procesamiento del
eMSX2++ será similar o superior a del R800 de los turboR, pero no
llevará ningun R800 ni nada compatible con este, ya que el R800 es un
Z80 muy especial que se hizo específicamente para los MSX turboR.

No obstante, la cantidad de software exclusivo para turboR es mínima.
Incluso la mayoría de juegos comerciales japoneses que dicen requerir
turboR, no es porque usen alguna intruscción especial del R800, sino más
bien por la cantidad de RAM o quizás el PCM

Sobre lo de casetes seria bastante importante porque hay 
juegos solo con ve=
rsión cinta que no se han conseguido pasar aun a 
diskete/rom... , ¿Podria te=
ner alguna forma de grabarlos en la SD y que cargara los 
juegos metidos case=
te guardados en esta de alguna forma? Como no se si sería 
factible por eso p=

Hum, por más que lea la pregunta no soy capaz de entenderla.
 
Personalmente creo que usando mas tecnología FPGA 
posiblemente se podria re=
ducir bastante el coste al usar menos chips obsoletos que son 
mas dificiles =
de encontrar y por lo general mas caros, usando FPGA pueden 
dar resultados f=
idedignos, sin ninguna diferencia en el resultado final, 
funcionando identic= amente como el original...

Si, en eso estamos todos de acuerdo, pero... ¿quién programa las FPGA?
Porque parece que el asunto no es nada fácil. El proyecto ESE es el más
avanzado con un MSX1 completo y parte de MSX2, y llevan ya años.
 
Por cierto, ¿que hay acerca de interface ethernet incluido? 
Pienso que podr=
ia hacerse por poco dinero y añadiria funcionalidad.

Eso es bastante interesante, pero supongo que ya hay bastante trabajo
con el diseño de todo el sistema eMSX2++. En caso de integrar ethernet,
supongo que debería ser compatible con ObsoNET...

En hispamsx.org se debate ampliamente sobre este tema y se han aportado
muchas opiniones e ideas sobre el eMSX2++, así que no pondré de nuevo
aquí todo el tocho de mi opinión xD. Lo que sí dire, es que las últimas
especificaciones me han parecido más interesante, si bien encuentro
algunos puntos flojos como el tener que conseguir por nuestros propios
medios los chips de sonido a integrar en la placa (PSG, SCC, OPLL) o el
tema de la disquetera (aunque con las SD...).

¡Saludos!


<Anterior en la conversación] Conversación actual [Siguiente en la conversación>