--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, "Julio Marchi" <jcmarchi@y...>
escribió:
Es una lástima que mucha gente no vea las posibilidades de
este nuevo MSX :/
Entonces yo le pido encarecidamente que nos diga cuales son las
"posibilidades" de esta "COSA" que estan llamando de "nuevo MSX" (lo
cual
nada más es do que un MSX 1)?
En efecto, no se que pasa que veo que hay cierto fanatismo, porque se
llame MSX y sea nuevo no hay que apoyarlo ciegamente...
Yo (así como muchos) miro esto como una salida desesperada de la
MSX-Association en recuperar parte del diñero perdido en un proyecto
de un
CHIP que podría ter sido usado en dispositivos mobiles en 2000, pero
que se
tardo demasiado a salir y perdeu la capaciodad de competir en el mercado
(foran más de 5 años en este proyecto).
Tienes razón demasiado tiempo para un proyecto que se supone que es de
varias personas, en ese caso si es tan open, que hubieran pedido
ayuda. Encima parece ser que han cogido código VHDL de terceros, no se
donde estan esos 5 años...
Este MSX-ON-A-CHIP de MSX-Association es un grand desacato a todos que
durante muchos años mantuvieran el MSX vivo sin ayuda de nadie. Yo
lamento
mucho en ver que todo este tiempo de espera y promesas resulten en un
"producto" malo como este...
La verdad es que es una gran decepción, sin embargo el esemsx2, que no
se vende al parecer, me parece bastante interesante al ser
actualizable por modulos.
Creo que Ustedes no analizaron el producto o entonces ignoraron los
"specs" del mismo y sus limitaciones. Además, la MSX-Association nunca
demonstro ninguno respecto por la comunidad MSX y nunca escucho las
opiniones de los usuarios.
Sí, siempre se las han dado de ayudar a todo el mundo y luego
ignorando lo que dicen sus usuarios, es una copia algo mejor pero
incluso menos productiva que amiga inc. Lo único que ha hecho más o
menos bien ha sido su página internacional de noticias.
Aún diciendo a la gente que ese FPGA es muy limitado para lo que
quieren hacer, hay algunos que tienen una especie de fé ciega y no ve
la realidad, seamos realistas porfavor y que no nos tomen por tontos...
Inclusive, hubieron mejores implementaciones de MSX vindas de
Padial, de
Ademir Carchano (Brazil) y otros. En se tratando de MSX-ON-A-CHIP
em FPGA,
Marco Antonio Simon Dal Poz (también de Brazil) creo un MSX 1 completo
(menos lo Z80) en menos de cuatro años, praticamente solo, como
proyecto de
su doctorado, lo cual foe enseñado en una una feria de MSX en 2004,
en São
Paulo (Brazil).
¿Alguien podría informar mejor acerca de otras implementaciones de MSX
"no oficiales"? Es bastante interesante el tema. Los de Padial son
interesantes pero no realistas al depender de chips viejos que no se
producen, los basados en FPGA si que son bastante interesantes y
además factibles comercialmente al poder implementar otros sistemas.
Me gustaria más que estos "creadores independientes" tuvieran el
devido
apoyo de la comindad y no esta "tal" de MSX-Association que renació
de las
cenizas después de ter abandonado el MSX 10 años atrás! Muy triste para
quien realmente ama el MSX!
En efecto, pero lo que pasa es que la gente va muy a su bola, habría
que crear una "msx association" alternativa seria y pensando en el MSX
de verdad, y que fuera activa por supuesto.
Bien, esta es mi opinion y de muchos otros con quien ablo
periódicamente.
Y mia también ;)
Un saludo.
Julio Marchi
MSX-ALL Team Coordinator
------------------------ MSX-ALL Team -------------------------
Web Site... www.msxall.com
List....... Direct Link : http://groups.yahoo.com/group/MSX-All
Subscription: MSX-All-subscribe(_en_)yahoogroups(_punto_)com
----------------------- Direct Contact ------------------------
ICQ ... 4891610 AIM (AOL).... jcsmarchi
MSN ... julio@m... YIM (Yahoo).. jcmarchi
---------------------------------------------------------------
* Official MSX IRC Channel at: irc.msxall.com - Channel #MSX *
_______________________________________________________
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis.
Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/
