--- En hispamsx(_en_)yahoogroups(_punto_)com, Carlos Milán Figueredo
<karloch@h...> escribió:
Odio tener que participar en la lista como moderador, prefiero
hacerlo
como contertulio, pero viendo al punto al que van llegando las
cosas,
creo que no queda más remedio. Que esto no sirva para pensarse que
voy a
atacar a nadie, solo voy a intentar razonar y resolver las cosas de
la
mejor forma posible. Sólo debo mencionar que la opinión de todo el
equipo de moderación de HispaMSX respecto a este tema es totalmente
unánime.
Zabado78/viernez67 el tema de la preservación lo trataste de manera
más
o menos correcta en hispamsx.org. Aquí en la lista hay muchísima más
gente que discrepa de tu opinión, pero que discrepe no significa
que te
estén atacando o desechando tu idea.
El problemas es ese Karloch, que la gente, no ha leido lo que escribi
en Hispamsx.org antes que aqui, y sacan las cosas de contexto. Pero
no tiene nada que ver hombre, en Hispamsx.org pedia que ALGUIEN
hiciera lo que esto haciendo yo, pq no tenia los conocimiento
necesarios, y estaba muy ocupado. Por eso me mataba a escribir y
tratar de convencer a la gente delas ventajas del TZX. Pero ahora,
despues de leer y leer, decidi que tenia el suficiente conocimiento
para hacerlo yo.(Pocas veces en mi vida estoy tan seguro con esto, es
que no tengo ni una duda...). Ahi es donde acabó mi necesidad para
pedir a alguien que lo hiciera. Ya no necesito discutir pq el TZX es
mejor o no, me da IGUAL, pq como lo voy a hacer yo, yo lo guiso y me
lo como. La verdad, el formato final es lo menos, lo importante es
comprobar la integridad(Longitud de pulsos y verificacion de datos).
Es como si le digo al señor Roberto, que su proyecto del Gauntlet no
me gusta, y que lo veo es una tonteria...El hace lo que le da la
gana, si a alguien no le gusta, que no lo use, nada mas.
Asi que repito, si no os gusta, no lo useis, pero no me critiqueis
que no tengo conocimientos de esto o aquello, el programa que estoy
haciendo es mio, y hago lo que quiera con el.
Otra cosa que quiero dejar clara, pa los "ingenieros del sonido", el
conocimiento de esto no vale para nada, solo para saber que el MSX
codifica los bits usando modulacion de frequencias y nada mas. Yo de
medios de transmision entiendo, se hasta como funciona un cassette,p
ero para que vale todo esto...para nada.
Asi que por favor, no me digais, que hay que tener un curriculum de
la ostia, trabajar en empresas de Cable/ADSL/Celular o lo que
querrais, pq no vale de nada(Bueno solo para entender como funcionan
las cosas...), es mas el TZX/Sample2CDT se hizo por personas que no
sabian de esto...
Lo unico necesario es saber de procesamiento de señales digitales
(DSP), y la verdad, es que si trabajas en el procesamiento de
imagenes/analizacion de estas(Como radares...), PODRAS(o no) saber
mas de esto que uno que trabaje con sonido...Pero estos conocimientos
solo seran aplicables a filtrar una onda si es que esta muy dañada,
cosa que un usuario cualquiera con un programa de Audio y buenos
plugins lo puede hacer. Pero esto repito, para CINTAS MUY CASCADAS o
para filtrar algo ruido, que la verdad no molesta mucho.
Asi que no me digais que lo estoy haciendo mal, pq para preservar una
cinta que carga un MSX(incluso una que no carga), se puede hacer sin
saber nada de eso. La de TZXs que hicieron los del WoS sin saber lo
que es una onda y como se transmite.
Tiene mas que ver como funcionan los cargadores, asi que aqui es mas
util una persona como Martos, que los "ingenieros del sonido"(Estos
mas bien no son utiles).
El problema, y es el cual discuto y si, me fastidia que no me hagan
caso, pq no cumplen las normas del proyecto, es que el usuario mande
los WAVs ya filtrados o idealizados(con ondas perfectas). Pq yo no me
voy a enterar, puede que si o puede que no. Es como la gente que
preserva CDROMs, y la gente comprime las pista de audio a MP3 y
despues manda el volcado de su cdrom, pero las pistas de audio son
WAVs de un MP3, como adivinareis, eso no es preservar, vale, para el
oido humano un mp3 le dara igual, pero no es una copia 1:1. Y claro,
a ver como detectas que es de un mp3, puedes usar un spectro de
frequencias para verlo, pero creeme, a veces es imposible detectar si
un Wav vino de un Mp3 de un Ogg o de otro formato raro y no del CDROM.
Yo creo que me expliqué bastante bien, yo y otros haremos las cosas,
si la gente contribuye con WAVs que no cumplen las normas, yo no me
hago cargo. Si la gente piensa que esto es imporner las normas, si lo
es, para este proyecto que estamos unos cuantos metidos, tenemos unas
normas. Si no las quereis cumplir no lo hagais y no nos mandeis wavs,
pero no nos critiqueis por ello y no les hagais entender a los demas
que esto esta mal.
SOLO DIGO, SUBIR WAVS SI QUEREIS, ESO ES MI PETICION, PERO POR FAVOR,
QUE SEAN LO MAS VIRGENES POSIBLES(a 44100Hz o mayor y a 8bits o
mayor). Y SI NO CARGAN O ESTAN MUY CASCADAS CUANTA MAS RESOLUCION
MEJOR.
Ya no dare mas explicaciones ni ejemplos(para que no os lo tomeis
como insultos).
Si os he ofendido, lo siento, no era mi intencion, y perdonar mi
cabreo antes al llamar tontos a los que no entienden lo que digo,
pero cuando explico una misma cosa mas de 10 veces(por favor aqui
leer el hilo de hispamsx,org, y no leerlo por encima), y la gente
sigue sin querer entenderlo o simplemente no lee lo que escribo...no
tengo palabras para ello y me enfado mucho(lo siento aqui tambien).
Repito, LEER EL HILO DE HISPAMSX.ORG(Tema preservacion y despues
emepzar a volcar cintas, ingorar aqui lo de CSW), para situaros,
mirando la fecha y despues volver a leer estos hilos, vereis como la
cosa tiene mas significado.
Por ultimo, alguien me dijo que si quiero atraer a la gente tengo que
dar explicaciones, yo no dare mas explicaciones, si las quereis os
vais a hispamsx.org y las buscais, para algo ya me moleste en
escribir alli, y un click del raton no os desgastara el dedo.
Eso es todo, me tomo unas vaciones.
